- 主题:放味半年的检测结果,请大家帮忙看看能不能住
【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: 主要是有新生儿,检测结果是密闭24小时,室内31度的结果,各房间都还是超标,不知道这样能不能住
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
我觉得问题不大,31度24小时密闭完全不是国标测试的标准条件,超出标准条件太多了,完全不是正常生活场景,降到国标条件,很可能有些是达标的,不过保险起见,还是通风入住吧,等到了不能通风的秋冬,可以把儿童房和主卧密闭8到12小时再测一下,如果超标,安壁挂新风就好,我估计很可能不超标,不用太担心
--
FROM 124.205.77.*
【 在 gzw1997 的大作中提到: 】
: 这就说明找一个靠谱的检测单位是多么的重要了,不考虑业主的实际情况,机械地教条地执行,其结果是给客户带来很大的误导。
这个我不同意啊,因为我也找CMA认证机构检测过,检测条件一般是让业主自己定的,并不是机构定的。楼主应该是本身正好是高温天,又想严格一点,所以导致在高温和密闭时间长的情况下检测的
--
FROM 124.205.77.*
【 在 CISO 的大作中提到: 】
: 你说的检测机构非常业余。
: 检测结果最后参照的是国标,而国标对检测环境,也就是密闭的时间还有温度有明确范围规定。
: 不符合规定的环境测出的结果没有和国标比对的意义。
: ...................
哈,是这样的,你说的我几乎全同意,国标本来就有严格的测试条件,非标准条件下测试根本没有标准,所以“不符合标准”这几个字确实不准确,我觉得他们报告应该是个模板,超过0.1自动就出现不符合标准的字样了,其实应该有个非标条件的备注提醒会更好。公司是会提前告诉你国标条件的,23到25度,12小时密闭,但是很多业主就想超限测试,比如我就是这样,这种情况公司并不会强制反对,还是听业主的,还是会给你测,并且此时业主其实是知道自己测试条件不标准的,所以我觉得谈不到误导,但是这种超限测试的方式确实不应该提倡,因为容易引发不必要的焦虑。
--
FROM 124.205.77.*
【 在 gzw1997 的大作中提到: 】
: 超限测试呢,是一个伪概念。只要你提供条件(密闭,高温高湿)甲醛可以远远不断低释放出来,数值高到你怀疑人生。
国标测试条件是一个范围,不是一个点位,比如夏季印象中是22到28度吧,超出国标测试条件的上限简称为超限,这是一个明确的概念,不是伪概念。另外,达到饱和蒸汽压后甲醛就不释放了,并不会源源不断释放。不过,我们在楼主的帖子里讨论这些是不是有点跑题。以何条件测试是个人选择,楼主已经测试完了,结果并不很差,多多通风就好。讨论到此结束吧,祝你愉快。
--
FROM 218.249.94.*