这就说明找一个靠谱的检测单位是多么的重要了，不考虑业主的实际情况，机械地教条地执行，其结果是给客户带来很大的误导。
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 我觉得问题不大，31度24小时密闭完全不是国标测试的标准条件，超出标准条件太多了，完全不是正常生活场景，降到国标条件，很可能有些是达标的，不过保险起见，还是通风入住吧，等到了不能通风的秋冬，可以把儿童房和主卧密闭8到12小时再测一下，如果超标，安壁挂新风就好，我估计很可能不超标，不用太担心
--
FROM 111.201.231.*

嗯嗯，您要知道材料里的甲醛释放规律是这样的，温度低湿度低不释放，温度高湿度大释放。气压低，不释放。室内浓度大，不释放。浓度低又释放。释放是一个动态的过程，我们严格一点没有问题，人为的创造条件来加速甲醛释放。对于检测来讲，已经偏离了检测的意义了。同时标准里也明确要求了检测的温湿度条件，夏季开启空调22-28度。可能很多人忽略了。密闭时间越长，甲醛浓度愈高，标准里面规定的密闭12小时。就是模拟时间使用情况，因为每天起来，要开窗通风，这是大部分家庭的习惯吧，（不抬杠哈哈）。因为我们现在检测就是为后续的处理做基础的，如果人为因素导致室内检测甲醛含量高很多，可能就使用一些比较硬的手段去处理，可以想象比如喷雾治理，这些药剂的引入室内，谁也不知道会怎么样。可能我们在大部分情况下，正常居住环境下检测的结果，有可能是不严重的，可以使用相对温和的方法去处理。所以，对于检测单位来讲，让业主自己去定条件，有点不讲究了。比如冬天检测时，业主由于暂时不去住，可能室内温度在17、18左右。此时检测结果，甲醛肯定时低释放的，检测结果浓度也时偏低的。可到了入住后，或者到了夏季，这个温湿度升高后，甲醛浓度肯定释放增加。有可能超标，而我们业主却不知道。。。。所以，我们的观点就是，对于室内空气检测，既不能偏左，也不能偏右。最大情况下，符合实际居住条件。而不是认为的去干扰，扩大。说的有点多，感谢您的回复，这里主要是对知识行业交流沟通，没有任何偏见。如果有的话可能伤到别人，再次作揖致歉。
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 这个我不同意啊，因为我也找CMA认证机构检测过，检测条件一般是让业主自己定的，并不是机构定的。楼主应该是本身正好是高温天，又想严格一点，所以导致在高温和密闭时间长的情况下检测的
--
FROM 111.201.231.*

超限测试呢，是一个伪概念。只要你提供条件（密闭，高温高湿）甲醛可以远远不断低释放出来，数值高到你怀疑人生。
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 哈，是这样的，你说的我几乎全同意，国标本来就有严格的测试条件，非标准条件下测试根本没有标准，所以“不符合标准”这几个字确实不准确，我觉得他们报告应该是个模板，超过0.1自动就出现不符合标准的字样了，其实应该有个非标条件的备注提醒会更好。公司是会提前告诉你国标条件的，23到25度，12小时密闭，但是很多业主就想超限测试，比如我就是这样，这种情况公司并不会强制反对，还是听业主的，还是会给你测，并且此时业主其实是知道自己测试条件不标准的，所以我觉得谈不到误导，但是这种超限测试的方式确实不应该提倡，因为容易引发不必要的焦虑。
--
FROM 111.201.231.*