还是没想明白顶部是怎么加固的
具体构造是什么样的
具体位置在哪里
【 在 kingstone233 (kingstone233) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 求评估过梁的承力情况
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 31 14:17:00 2020), 站内
:
: 两侧承重墙：植入钢板焊接方钢，主要承力
: 顶部：木塞+膨胀螺丝+方钢，3组，用于一定程度减少钢梁上下震动
: 我觉得开裂风险还是有的，现在指望①加厚方钢有2根，强度够大，而门只有190斤，方钢形变有限；②顶部加固起到一定稳定作用
:
:
: 【 在 Soar 的大作中提到: 】
: : 钢条与顶部怎么固定呢？
: : 方钢是和承重墙连接，还是和顶部连接？
: : 如果方钢和承重墙连接，和顶部连接有限的话，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.127.253.*]
--
FROM 114.253.124.*

明白了，
这么处理之后，主受力是楼板了
通过膨胀螺栓把力传给楼板了
3m的跨度，通过3组螺栓，跨度减小为0.75m了
挠度大大减小
【 在 kingstone233 (kingstone233) 的大作中提到: 】
: 其实我也不太懂，工长坚持要这么做
: 在楼板上打木塞，木塞中间是膨胀螺丝，螺丝与钢柱（一节方钢）焊在一起，钢柱焊在梁上。这样的三组，均匀分布
: 他们内行管这个过程叫“捞一下”梁
: ...................
--
FROM 114.253.124.*

主要承力还是两侧承重墙
楼板确实是空心的，工长和供应商都清楚，所以只是打木塞，不能用钢板固定，只是起到一定的稳定作用
受力情况没有精确的计算，只能凭师傅们的经验了。只能指望两根加厚的方钢强度够大、门不过重、跨度可以接受、上方加固起到作用。还不行的话，就会开裂。
但是，这样的方案，推拉门不用装地轨，可以通铺地板，美观上实用上好太多了
【 在 Soar 的大作中提到: 】
: 但楼板是空心板，往楼板里打膨胀螺栓，可能也有问题
--
FROM 124.127.253.*

对的。楼板的那层“皮”只有2cm左右
【 在 Soar 的大作中提到: 】
: 木塞要打进楼板吧
--
FROM 124.127.253.*

开几个洞。装灯还有吊顶也要开洞
【 在 Soar 的大作中提到: 】
: 那楼板不是就被破坏了？
:
--
FROM 124.127.253.*