- 主题:帝都集中供暖的都不推荐用铜铝？
散热快还没用？散的热量到你家里了啊，暖气里的热水是流动的，热持久根本不用担心
【 在 dwang 的大作中提到: 】
: 我看到铜铝的水管极细，容量怕是只有钢制的1/5，热库存少啊
: 铜铝导热系数高，散热快-手机散热多用铜- 快有何用，暖气要的是热持久，哈哈。
--
FROM 223.72.46.*
我觉得是对他们产品质量没信心，集中供暖压力大，钢承压能力比铜铝的强
【 在 nejichen 的大作中提到: 】
: 问了几个商家，都是推荐钢制。
--
FROM 223.72.46.*
那您说为何"不推荐″呢
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 散热快还没用？散的热量到你家里了啊，暖气里的热水是流动的，热持久根本不用担心
--
FROM 117.136.0.*
自采暖，压力小，反应快。铜铝导热快，耐压够，省水省能源
集体供暖温度较低，铜铝易招投诉。
我电加热，商家说铜铝也可
【 在 ykmfs 的大作中提到: 】
: 我也是看上铜铝的外观了，但商家强烈不建议用这个。看了两种的切面，集中供暖的话，铜铝里面的管道比钢制的细太多了，只能储存一点点水，温度估计不行。这个适合自采暖，并且是白天关的那种，它散热片的部分面积比较大，热得快凉得也快。如果自采暖整天开的，也不合适。
:
--
FROM 111.205.43.*
质量不行，集中供暖水压太大了，三五年就漏水了厂家可受不了
【 在 dwang (满山红杜鹃) 的大作中提到: 】
: 那您说为何"不推荐″呢
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 散热快还没用？散的热量到你家里了啊，暖气里的热水是流动的，热持久根本不用担心
:
--
FROM 123.114.232.*
可靠性Easy，别小瞧设计者。舒适性欠考虑可能性更大
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 质量不行，集中供暖水压太大了，三五年就漏水了厂家可受不了
--
FROM 106.121.183.*
可靠性做好要成本啊，本来就那么贵了，再把质量做好就不要卖了
【 在 dwang (满山红杜鹃) 的大作中提到: 】
: 可靠性Easy，别小瞧设计者。舒适性欠考虑可能性更大
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 质量不行，集中供暖水压太大了，三五年就漏水了厂家可受不了
:
--
FROM 117.136.38.*
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 散热快还没用？散的热量到你家里了啊，暖气里的热水是流动的，热持久根本不用担心
集中供暖水温不够，温差小导热效率应该不行
--
FROM 43.243.137.*
疑问，那北京集中供暖，还是用钢制的比较推荐吗？
钢制比铜铝价格便宜，质保只有10年，铜铝都在20年这样。
--
FROM 210.12.126.*
散热好的不行，散热不好的行，这是什么道理？
【 在 maybachwar (maybachwar) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 散热快还没用？散的热量到你家里了啊，暖气里的热水是流动的，热持久根本不用担心
:
--
FROM 218.205.55.*