- 主题:迟到的甲醛测试及空气净化器除甲醛效果业余研究
要按你这个逻辑，雾霾天出门都要带防毒面具，戒掉一切烤串油炸食品，汽车这种危险的交通工具更要避免，不然一旦生病或者死掉，多少钱能挽回？
你家装修完有没有敞够十年？不够的话万一得病，十年房租肯定不够治病的啊，新风可没法把甲醛降低到0，而我至少知道我这套办法成本多少，能比国标低多少，是否在我的接受范围
【 在 xiaoguoguo (春风沉醉的夜) 的大作中提到: 】
:
: 你有花这个钱又机器又测试的你直接新风了，穷？真得了病看100年的燃气费够不够你交住院费的
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 之前来咨询过净化器哪家强，原因是房东粘人，老婆大人装修完三四个月就想搬家，但是家里用的东西都不太环保，又有两个小孩（穷人 ...
--
FROM 110.184.23.*
国标0.1我能降到0.05我就能接受了，你要求0.01那是你对这个要求高而已。或者说你不接受后续手段降低浓度要求源头就必须合格，那是你的执着。按你这种执着，交通工具这么危险，你让孩子坐汽车，没见每天交通事故死那么多小孩么你能安心？
再举个例子，每年交通事故死的人远高于甲醛，而百万豪车明显比20w以内的车安全，开百万豪车载孩子比起20w普通车不是安全很多么？
但为啥那么多人不去买豪车？他们不知道一条命价值远超一百万？
穷！
【 在 xiaoguoguo (春风沉醉的夜) 的大作中提到: 】
: 你这套方法下来问题是没降低多少啊，如果数据咣咣猛降那啥也不说了，另外，如果我整天不睡家里，睡车上，睡烟囱口那我肯定得按照你说的来。问题是我天天住我家啊！我家只要超标我肯定不放孩子去在做小白鼠
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 要按你这个逻辑，雾霾天出门都要带防毒面具，戒掉一切烤串油炸食品，汽车这种危险的交通工具更要避免，不然一旦生病或者死掉，多少钱能挽回？
: : 你家装修完有没有敞够十年？不够的话万一得病，十年房租肯定不够治病的啊，新风可没法把甲醛降低到0，而我至少知道我这套办法成本多少，能比国标低多少，是否在我的接受范围
--
FROM 110.184.23.*
你不也在拿你家娃测交通事故死亡率么？谁比谁高尚？你有没有给你娃弄个200w的豪车出了事故撞不烂的？
我就是发个贴给大家点参考数据，怎么又遇到这种阴阳怪气来秀优越感的人呢
以前在羊毛版也是，总有人阴阳怪气的说各种规则折腾一个小时才剩百来块，不如随便搞点副业一小时几百上千，最烦这种人
【 在 xiaoguoguo (春风沉醉的夜) 的大作中提到: 】
: 你愿意拿你家娃测人的耐受性就测吧，祝好
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 国标0.1我能降到0.05我就能接受了，你要求0.01那是你对这个要求高而已。或者说你不接受后续手段降低浓度要求源头就必须合格，那是你的执着。按你这种执着，交通工具这么危险，你让孩子坐汽车，没见每天交通事故死那么多小孩么你能安心？
: : 再举个例子，每年交通事故死的人远高于甲醛，而百万豪车明显比20w以内的车安全，开百万豪车载孩子比起20w普通车不是安全很多么？
--
FROM 110.184.23.*
确实是万八千，但是对于二线普通人这不是小钱
我这其实不麻烦，就是放个净化器而已，比全开新风肯定不如，但是没准比短时新风效果不差，我也不知道新风效果如何
我麻烦的是做了两次测试，但是即便我装了新风我还是会做的，总要知道实际情况不能盲目相信厂家宣传，而且我的测试对很对类似情况的人有指导意义，也许他们就都可以少做一次测试了，这也是我发帖的原因
【 在 heheeheh (heheeheh) 的大作中提到: 】
: 多百分之三十能多多少钱
: 采暖也就四个月
: 而且就算没新风 你平时不也得开窗通风么
: 建议好像还是一天3次一次30分钟？
--
FROM 110.184.23.*
可惜总能碰上阴阳怪气的人，说你与其xxxx不如去干点兼职挣点钱，生怕别人不知道他会挣钱一样，非要展示一下用钱直接解决问题的优越感
【 在 babyeyes (lovexiaopang) 的大作中提到: 】
: 能认认真真地做数据对比，并且总结发帖给版友参考，必须点赞。净化器的效果如何，成本收益比是否合理，那都是另外一回事，能探究，能分享，就很赞
:
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 确实是万八千，但是对于二线普通人这不是小钱
--
FROM 110.184.23.*
我觉得太偏激，我的测试结果至少证明是有效果的，只是肯定不如通风效果好。
但是好不好是数据说话，有的东西确实也没法追求极致，其实很多人采暖的时候是保持通风的我发现
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 本版不是早有定论净化器无效通风才是王道么？
:
: 【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: : 能认认真真地做数据对比，并且总结发帖给版友参考，必须点赞。净化器的效果如何，成本收益比是否合理，那都是另外一回事，能探究，能分享，就很赞
--
FROM 110.184.23.*
我不在北京，气候不一样
净化器吸附能力还可以，几公斤的比较好的活性炭吧，宣传的实验室数据能到0.01以下，我实际看睡眠模式降低个0.03很轻松，开到普通工况应该超过0.05，适合我这种不超或者略微超标的房间使用
我们这暖气都是省着用的，比较贵，不像在北京读书的时候开着窗开暖气的都有。我要是在北京我也装新风了，哎，羡慕
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 就是从原理上分析，净化器有很强的甲醛吸附能力么？
: 你家是全朝北的？那确实比较费燃气。我家这南北通透的，白天开窗通风都没问题。这几天开始供暖，温度太高了，晚上开新风开到100也没问题
:
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
--
FROM 110.184.23.*
成都的
【 在 eidolonprinc (小董他妈) 的大作中提到: 】
: 你好，能不能发下检测机构的链接？
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 之前来咨询过净化器哪家强，原因是房东粘人，老婆大人装修完三四个月就想搬家，但是家里用的东西都不太环保，又有两个小孩（穷人没办法），于是进行了第一次甲醛检测（CMA资质机构），结果见附件。
: : 很遗憾，所有房间甲醛要么超标50%，要么只低于国标10%，考虑到国标本来就宽松，这肯定是没法住人的。但是检测机构说冬天敞着效果不佳，超标不大可以勉强入住，于是在用暖气烘烤加速甲醛释放的同时，考虑入住后通过空气净化器对冲甲醛释放。
--
FROM 110.184.23.*
买了两台，确实贵
【 在 komac (密钥) 的大作中提到: 】
: 有那种净化甲醛的净化器，效果不知道，价格贵
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 之前来咨询过净化器哪家强，原因是房东粘人，老婆大人装修完三四个月就想搬家，但是家里用的东西都不太环保，又有两个小孩（穷人没办法），于是进行了第一次甲醛检测（CMA资质机构），结果见附件。
: : 很遗憾，所有房间甲醛要么超标50%，要么只低于国标10%，考虑到国标本来就宽松，这肯定是没法住人的。但是检测机构说冬天敞着效果不佳，超标不大可以勉强入住，于是在用暖气烘烤加速甲醛释放的同时，考虑入住后通过空气净化器对冲甲醛释放。
--
FROM 110.184.23.*
买了两台，确实贵
【 在 komac (密钥) 的大作中提到: 】
: 有那种净化甲醛的净化器，效果不知道，价格贵
: 【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: : 之前来咨询过净化器哪家强，原因是房东粘人，老婆大人装修完三四个月就想搬家，但是家里用的东西都不太环保，又有两个小孩（穷人没办法），于是进行了第一次甲醛检测（CMA资质机构），结果见附件。
: : 很遗憾，所有房间甲醛要么超标50%，要么只低于国标10%，考虑到国标本来就宽松，这肯定是没法住人的。但是检测机构说冬天敞着效果不佳，超标不大可以勉强入住，于是在用暖气烘烤加速甲醛释放的同时，考虑入住后通过空气净化器对冲甲醛释放。
--
FROM 110.184.23.*