- 主题:隔音玻璃是刚装完效果就完全体现了吗?
- 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
 
 晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
 
 ============================
 
 更新一下后续,准备加装专业隔音窗了,门窗预算相当于直接翻倍了,算是一个教训吧,临大街而且在意噪声的,直接把噪音要求写入合同,不敢承诺的直接pass
 另外一点是门窗材料和安装水平可能完全是两码事,一定要留一手,约束工人安装不力的情况,提前做好功课,安装完第一时间检查封边、胶条、玻璃等有没有偷工减料
 --
 修改:mopo FROM 111.206.214.*
 FROM 111.206.214.*
 
- 是不是窗框和墙之间的缝隙太大了?
 
 
 【 在 mopo (Fred Li) 的大作中提到: 】
 : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
 : 晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
 --
 FROM 223.72.120.*
 
- 有点怀疑,夜晚也看不太清,这些缝隙一般就是用发泡胶填充吗?还是有其他手段
 
 【 在 daedalus 的大作中提到: 】
 : 是不是窗框和墙之间的缝隙太大了?
 :
 :
 --
 FROM 111.206.214.*
 
- 三层玻璃(一夹胶一中空),隔音杠杠的,靠着4环,关上窗立马安静 
 【 在 mopo 的大作中提到: 】
 : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
 --
 FROM 43.226.239.*
 
- 啥牌子
 【 在 wwlqd 的大作中提到: 】
 : 三层玻璃(一夹胶一中空),隔音杠杠的,靠着4环,关上窗立马安静
 --
 FROM 111.46.56.*
 
- 内测应该还要用水泥填上的
 【 在 mopo 的大作中提到: 】
 : 有点怀疑,夜晚也看不太清,这些缝隙一般就是用发泡胶填充吗?还是有其他手段
 :
 --
 FROM 114.242.9.*
 
- 隔音窗不都用塑钢的嘛,怎么你这个用断桥铝的?
 装的哪家的产品,以后避开
 --
 FROM 223.104.42.*
 
- 是维朗的吗?我家用的维朗的隔音还不如原来的旧窗户
 【 在 mopo 的大作中提到: 】
 : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
 :
 : 晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
 
 来自 Redmi Note 7 Pro
 --
 FROM 123.112.64.*
 
- 我家装的是塑钢的四层夹胶玻璃,效果特别好。关上窗户,一点儿声音都没有,特别安静,尤其是汽车声音几乎没有。我家在主干道边上。 
 【 在 mopo 的大作中提到: 】
 : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
 --
 FROM 115.172.53.*
 
- 什么牌子  
 
 【 在 jonenone (none) 的大作中提到: 】
 :
 :  我家装的是塑钢的四层夹胶玻璃,效果特别好。关上窗户,一点儿声音都没有,特别安静,尤其是汽车声音几乎没有。我家在主干道边上。
 :  【 在 mopo 的大作中提到: 】
 :  : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
 --
 FROM 123.113.191.*