- 主题:隔音玻璃是刚装完效果就完全体现了吗?
双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
============================
更新一下后续,准备加装专业隔音窗了,门窗预算相当于直接翻倍了,算是一个教训吧,临大街而且在意噪声的,直接把噪音要求写入合同,不敢承诺的直接pass
另外一点是门窗材料和安装水平可能完全是两码事,一定要留一手,约束工人安装不力的情况,提前做好功课,安装完第一时间检查封边、胶条、玻璃等有没有偷工减料
--
修改:mopo FROM 111.206.214.*
FROM 111.206.214.*
是不是窗框和墙之间的缝隙太大了?
【 在 mopo (Fred Li) 的大作中提到: 】
: 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
: 晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
--
FROM 223.72.120.*
有点怀疑,夜晚也看不太清,这些缝隙一般就是用发泡胶填充吗?还是有其他手段
【 在 daedalus 的大作中提到: 】
: 是不是窗框和墙之间的缝隙太大了?
:
:
--
FROM 111.206.214.*
三层玻璃(一夹胶一中空),隔音杠杠的,靠着4环,关上窗立马安静
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
--
FROM 43.226.239.*
啥牌子
【 在 wwlqd 的大作中提到: 】
: 三层玻璃(一夹胶一中空),隔音杠杠的,靠着4环,关上窗立马安静
--
FROM 111.46.56.*
内测应该还要用水泥填上的
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 有点怀疑,夜晚也看不太清,这些缝隙一般就是用发泡胶填充吗?还是有其他手段
:
--
FROM 114.242.9.*
隔音窗不都用塑钢的嘛,怎么你这个用断桥铝的?
装的哪家的产品,以后避开
--
FROM 223.104.42.*
是维朗的吗?我家用的维朗的隔音还不如原来的旧窗户
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改善,甚至变差了一点,之前在同小区另外一户看过同产品的案例,感觉还行,不知道为什么效果差别这么大,是密封性没做好?
:
: 晚上9点多,临窗半米实测平均42分贝,房间中间实测平均26~30分贝,只看数字也算勉强合格,但汽车路噪还是很明显,难道必须加装专业静音窗才行?
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 123.112.64.*
我家装的是塑钢的四层夹胶玻璃,效果特别好。关上窗户,一点儿声音都没有,特别安静,尤其是汽车声音几乎没有。我家在主干道边上。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
--
FROM 115.172.53.*
什么牌子
【 在 jonenone (none) 的大作中提到: 】
:
: 我家装的是塑钢的四层夹胶玻璃,效果特别好。关上窗户,一点儿声音都没有,特别安静,尤其是汽车声音几乎没有。我家在主干道边上。
: 【 在 mopo 的大作中提到: 】
: : 双层夹胶中空(共4块玻璃)、断桥铝的,80mm宽度,刚装完一天,内部发泡胶还没干,感觉效果相比老的普通中空玻璃没有什么改 ...
--
FROM 123.113.191.*