- 主题:卫生间下水道,都用什么包的?
方案1,轻体砖包。
优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
方案2,吊顶PVC材料包。
优点:省空间,1.5公分厚;
缺点:需要用胶,污染重;据说墙根防水做不进去?
大家都是用哪种方案?哪一种更主流一些?
--
FROM 123.58.117.*
同问哪种方案
--
FROM 121.37.50.*
各有利弊。
方案二可以用淘宝雪弗板定制,比pvc好看
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 方案1,轻体砖包。
: 优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
: 缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
:
: 方案2,吊顶PVC材料包。
: 优点:省空间,1.5公分厚;
: 缺点:需要用胶,污染重;据说墙根防水做不进去?
:
: 大家都是用哪种方案?哪一种更主流一些?
来自 YAL-AL10
--
FROM 171.122.187.*
不是可以用大理石吗
--
FROM 120.244.160.*
空间敏感的话,就用那种你说的那个pvc,其实应该叫石塑,颜色多,可定制,弄有啥污染啊,自己买管硅宝的结构胶(国产大牌),一管都用不了
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 方案1,轻体砖包。
: 优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
: 缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
: ...................
--
FROM 43.226.237.*
刚看到一种方法叫瓷砖支架,pdd或者淘宝搜下
我打算上这种,和周围砖同色同逢,安装还方便
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 方案1,轻体砖包。
: 优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
: 缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
监理说这些方案容易造成墙根防水做不进去,有风险,所以还是有点倾向于轻体砖方案
【 在 mengc 的大作中提到: 】
: 刚看到一种方法叫瓷砖支架,pdd或者淘宝搜下
: 我打算上这种,和周围砖同色同逢,安装还方便
:
--
FROM 123.58.117.*
我也担心防水,工长说瓷砖间可以打胶,支架的缝隙担心打不进去胶
我也在查别的包管方案,不想太厚占用空间,工长还推荐亚克力
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 监理说这些方案容易造成墙根防水做不进去,有风险,所以还是有点倾向于轻体砖方案
:
--
FROM 106.120.64.*
小红书上还看到一种,瓷砖正反贴法,先找些样品砖底面朝外用胶粘墙,然后正常贴砖
担心不结实~
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
: 方案1,轻体砖包。
: 优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
: 缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
轻体砖吧,防水做好了心里踏实。
【 在 flyacat 的大作中提到: 】
方案1,轻体砖包。
优点:隔音效果好,无污染,防水效果好。
缺点:太厚,5-8公分,挤占卫生间空间;
方案2,吊顶P
--
FROM 124.64.19.*