- 主题:请教电路改造问题
约了几位工长，改造方式不一样，各说各的好。电路铺设是横平竖直还是点对点好啊？两种方式在安全性和后期检修之类的区别大吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 42.198.86.*
横平竖直看着整齐，实际没啥用，如果按管子的米数算钱的话，还比点对点米数多
点对点就是看着乱，都施工完了啥也看不见，点位之间线管短，穿线难度低一点，总米数也少一些
【 在 lzzz 的大作中提到: 】
: 约了几位工长，改造方式不一样，各说各的好。电路铺设是横平竖直还是点对点好啊？两种方式在安全性和后期检修之类的区别大吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 121.69.39.*
1，专业公司都是点对点，比如地康
2 所谓横平竖直都是蒙人的，因为施工完以后你几乎看不到。重要的是，横平竖直以后 抽线很难实施，一根线三个直角转弯后就抽不出来了
【 在 lzzz 的大作中提到: 】
: 约了几位工长，改造方式不一样，各说各的好。电路铺设是横平竖直还是点对点好啊？两种方式在安全性和后期检修之类的区别大吗？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.121.164.*
如果实用，就用6分管，点对点。否则咋弄都行，直接水泥埋都行。
【 在 lzzz 的大作中提到: 】
: 约了几位工长，改造方式不一样，各说各的好。电路铺设是横平竖直还是点对点好啊？两种方式在安全性和后期检修之类的区别大吗？- ...
--
FROM 111.199.190.*
横平竖直是有好处的，后期如果要在哪个地方钻孔，可能要考虑会不会钻破线、水管。
【 在 solosure (solo兽) 的大作中提到: 】
: 横平竖直看着整齐，实际没啥用，如果按管子的米数算钱的话，还比点对点米数多
: 点对点就是看着乱，都施工完了啥也看不见，点位之间线管短，穿线难度低一点，总米数也少一些
--
FROM 112.96.233.*
上墙横平竖直，地面点对点。上墙横平竖直可以根据走向避开管线位置，尤其是墙面打孔时避免产生不必要的返工和危险，地面点对点施工利于检查与维修，节省材料和人工成本。
--
FROM 103.216.43.*
地上钻孔干什么，钻到楼下去？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 横平竖直是有好处的，后期如果要在哪个地方钻孔，可能要考虑会不会钻破线、水管。
:
:
--
FROM 114.241.106.*
墙上肯定是横平竖直，地上可以点对点。
--
FROM 114.249.199.*
听2楼的，补充一句，墙面不要开过长的大横槽
活干标准的话，后期不需要任何检修
--
FROM 211.103.147.*