水木社区手机版
- 主题:甲醛检验结果是0.2mg\L，算高？
- 换算成每立方米，是200mg/立方米？
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.41.* - 单位写错了吧
空气中的是mg/m?
如果空气中浓度是0.2mg/L还得了
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 换算成每立方米，是200mg/立方米？
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 183.13.203.* - 很高
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 换算成每立方米，是200mg/立方米？
:
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 192.19.236.* - 没写错，这是报告，是不是很高？
【 在 piaoliup 的大作中提到: 】
: 单位写错了吧
: 空气中的是mg/m?
: 如果空气中浓度是0.2mg/L还得了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.41.* - 超标2000倍
--
FROM 117.136.38.* - 不应该是测室内空气的甲醛浓度？
--
FROM 211.103.147.* - 这个是材料的检测
不是室内环境检测
依据的是更严格的日本标准
看结果挺好
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 没写错，这是报告，是不是很高？
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 183.13.203.* - 那这款无醛板的检测结果比之前的爱格板好很多，才0.008mg/立方米，而爱格板是200mg/立方米。这差距有点大呀
【 在 piaoliup 的大作中提到: 】
: 这个是材料的检测
: 不是室内环境检测
: 依据的是更严格的日本标准
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.41.* - 嗯
看数值是差好大
不过也要注意检测方法是否相同
不同的检测方法下数值没可比性
像前面出示的结果就是依据日本的方法和标准
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 那这款无醛板的检测结果比之前的爱格板好很多，才0.008mg/立方米，而爱格板是200mg/立方米。这差距有点大呀
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 183.13.203.* - 很危险
--
FROM 120.245.98.*