水木社区手机版
- 主题:求助问非标橱柜的计算方式
- 请问大家，因橱柜有一部分标准深度（60），一部分非标（55、35）。在和设计师计算哪部分算标准和哪部分算非标的时候，有不同意见。
请问大家这个可以按照方案A而不是方案B来做吗？
我是想方案A，这样便宜一些；设计师说做不了方案A，只能做B
--
FROM 114.254.9.* - 不同意换品牌呗，不就是价格问题吗，设计师咬定价格不松口而已。本质上不是方案问题，而是价格问题。
--
FROM 124.127.164.* - b方案延米确实多点
--
FROM 114.254.10.* - 请问大家 就是实际上A方案并不是技术不可行 对吗？
--
FROM 114.254.9.* - 要看你燃气灶和水盆的位置啊
【 在 chanelxql (chanelxql) 的大作中提到: 】
: 请问大家，因橱柜有一部分标准深度（60），一部分非标（55、35）。在和设计师计算哪部分算标准和哪部分算非标的时候，有不同意见。
:
: 请问大家这个可以按照方案A而不是方案B来做吗？
:
--
FROM 61.148.244.* - 一个橱柜有啥技术可行性。。。和技术无关
【 在 chanelxql 的大作中提到: 】
: 请问大家 就是实际上A方案并不是技术不可行 对吗？
--
FROM 211.103.147.* - 功能为重，怎么算钱再商量，以最终底柜框架来界定比较合理，标准尺寸原材料毕竟是讲究利用率的。
35窄柜侧方案A比B合理，想像一下底柜的柜体分割，在左侧区位的角落，如果都是平开门，A方案比B方案取放物品更便利，具体还是得看抽屉的位置。
55柜还是要看布局。抽屉在哪个位置。很可能B方案更合理。
感觉你是想在标准区做大抽。
【 在 chanelxql 的大作中提到: 】
: 请问大家，因橱柜有一部分标准深度（60），一部分非标（55、35）。在和设计师计算哪部分算标准和哪部分算非标的时候，有不同意见。
: 请问大家这个可以按照方案A而不是方案B来做吗？
:
: ...................
--
FROM 124.200.107.* - 哪种贵用那种算。这有啥难理解的，商家尽一切可能挣钱呢。
做法的话，其实都一样的，而且无论用那种方法算，你都是亏的。因为U型橱柜有很多米数是没有面板和背板的。不应该跟I型的一样定价的。
--
FROM 159.226.118.*