- 主题:北京为什么不在老旧小区推广楼道轨式电梯?
老旧小区在房屋外加挂电梯动作确实大,涉及到遮光、噪音、是否破坏房屋结构、是否占用屋外通道等,难度大完全可以理解。呼吁老旧小区加挂电梯的主要原因就是解决老人上下楼难问题,但这个问题不是也可以通过在楼道内护栏或墙壁上安装轨式电梯来解决么?不用时就将那个单人座位折叠收起来,不妨碍正常走路上下楼。为什么北京不大力推广这种专为解决老人上下楼的简易式电梯?感觉只要政府把免费或补贴建外挂电梯的劲头投入到这种楼道电梯上,应该不少老旧小区都能建起来吧?当然,高层用户还是要交费使用的。也看不出底层住户有什么强烈反对的理由。
--
FROM 114.243.153.*
我猜是因为本来老楼的楼道就窄,再装上轨式电梯,即使是把座位折叠起来,恐怕也会
影响消防安全。
【 在 pallas 的大作中提到: 】
: 老旧小区在房屋外加挂电梯动作确实大,涉及到遮光、噪音、是否破坏房屋结构、是否占用屋外通道等,难度大完全可以理解。呼吁老旧小区加挂电梯的主要原因就是解决老人上下楼难问题,但这个问题不是也可以通过在楼道内护栏或墙壁上安装轨式电梯来解决么?不用时就将那个单人座
: 徽鄣收起来,不妨碍正常走路上下楼。为什么北京不大力推广这种专为解决老人上下楼的简易式电梯?感觉只要政府把免费或补贴建外挂电梯的劲头投入到这种楼道电梯上,应该不少老旧小区都能建起来吧?当然,高层用户还是要交费使用的。也看不出底层住户有什么强烈反对的理由。
--
FROM 123.118.102.*
这玩意也就看着不错,用起来太慢太慢忍不了,还得半层半层捣腾座椅
--
FROM 114.240.79.*
这个是主要原因
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gxa1029 的大作中提到: 】
: 我猜是因为本来老楼的楼道就窄,再装上轨式电梯,即使是把座位折叠起来,恐怕也会
: 影响消防安全。
--
FROM 221.217.24.*
我公公癌症之后我研究过这个问题。后来发现根本实现不了
第一,楼道本身就窄,加装后不符合安全规定
第二,楼道里堆满了各种杂物,基本上不可能说服所有邻居同意安装(我们一家出钱)
第三,如果大家都用那么日常维护不能就靠我们一家,这就回到了第二个问题,很多人不愿意安装。如果大家都用就我们一家维护,说实话我公婆不干。如果就我家一家用,大家更不愿意
第四,如果出现其它问题,我们作为安装者势必要承担责任,这个很麻烦
最后我们卖房子换了电梯房
【 在 pallas 的大作中提到: 】
: 老旧小区在房屋外加挂电梯动作确实大,涉及到遮光、噪音、是否破坏房屋结构、是否占用屋外通道等,难度大完全可以理解。呼吁老旧小区加挂电梯的主要原因就是解决老人上下楼难问题,但这个问题不是也可以通过在楼道内护栏或墙壁上安装轨式电梯来解决么?不用时就将那个单人座
: 徽鄣收起来,不妨碍正常走路上下楼。为什么北京不大力推广这种专为解决老人上下楼的简易式电梯?感觉只要政府把免费或补贴建外挂电梯的劲头投入到这种楼道电梯上,应该不少老旧小区都能建起来吧?当然,高层用户还是要交费使用的。也看不出底层住户有什么强烈反对的理由。
--
FROM 58.60.1.*
卖了换房最好。没必要装来装去的。没钱换就只能忍着。没钱而要忍的地方多了去了。这个也没什么特别的。
--
FROM 49.7.66.*
你真的很好,为了公公费心了!
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我公公癌症之后我研究过这个问题。后来发现根本实现不了
: 第一,楼道本身就窄,加装后不符合安全规定
: 第二,楼道里堆满了各种杂物,基本上不可能说服所有邻居同意安装(我们一家出钱)
: ...................
--
FROM 123.116.147.*