我选择监理，不是担心工长干活不好，咱们尽量用人不疑，而是觉得应该按照某种规则来处理问题。
一场足球比赛，不能一个人当了球员又当裁判。
装修也是一样，工长当了球员，最好别再做裁判。
谁来做裁判？没有利益冲突的有资质的第三方。【业主不懂嘛】【为啥第三方？现在不少公司都是自己人监理，这不又当了裁判么？】
怎么选择呢？内事不决问百度。
度娘果不叫人失望，整个页面都是同一公司名字。【我开玩笑问监理，给了某度多少钱？监理笑了。】
按理不该选，不过我仔细看看资质比较正规，价格一问，1700/4次【含了路费】。咱咬咬牙就定了。
有看官可能问了，次数多少合适？啥时候合适？根据自家经验，4-5次都成，按照您家的情况而定，比如施工方案与水电前，贴砖前，全部施工完成后等等，都可以，反正平均一次四五百，一般两小时左右，时薪两三百，多看看多答答疑，也不为过吧。
俺这监理很赞，来了之后就发现了腻子问题。
一如论坛上YGP400和800的故事。俺是工长选的俱乐部统一配送腻子，据说是耐水的。监理直接问泼水后掉不掉……后来直接换YGP800了事。
俺之前也是知道腻子要用耐水的，可人比较拉忽，跟工长聊的不错，又看是统一配送，就忘了网上大家说的必须盯到具体品牌的事儿。
就这一件事儿，让俺觉得这1700，值。
还一事儿。电工为了“安全考虑”把咱家厨卫所有电线都用了4平的，监理说意义不大，厨房第一个线盒后2.5的完全够用。因为咱也既定事实，没法儿换了，所以提醒大家可根据自家情况及专家意见，酌情考虑。
总之，监理主要作用在于给工长以有人监理的暗示，并发现施工前后的不合理之处，在俺功课不足的地方予以查缺补漏；并不是替你8小时盯在工地，价格不便宜。
值不值，谁用谁知道。
提醒两点：第一，别忘了看监理的公司及个人资质证书，最好留复印件或拍照；第二，便是监理，最好也留个尾款。
--
FROM 114.66.9.*

同求推荐监理

【 在 bhcg 的大作中提到: 】
: [size=5]
: 我选择监理，不是担心工长干活不好，咱们尽量用人不疑，而是觉得应该按照某种规则来处理问题。
: 一场足球比赛，不能一个人当了球员又当裁判。
: ...................
--
FROM 203.184.133.*