你这个有点扯。
首先，看你说的这么严谨，至少得区分下五类和超五类吧？

超五类可以上千兆，五类上不了。

其次，六类比超5类有更高的带宽和更好的电器性能。虽然在千兆应用上两者几乎没区别，但在减少问题的角度上，六类当然是有价值的。举个例子，比如你一根网线要绕来绕去穿过几个房间还要经过2次面板的接插损耗，这样的网线超五类情况下未必能跑千兆。但换六类就有更多的冗余去cover这些损耗。

至于六类和超五类水晶头不一样这个你完全没说对地方。
就插交换机而言，水晶头当然是一样的，都是rj45，什么松不松之类的说法完全是无稽之谈。但就接线而言六类水晶头跟超五类不能混用，因为里面的铜丝粗细有区别，六类比超五类更粗一点。所以六类的话，从网线，到面板模块，到水晶头都要用六类的。

【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 课本上讲，都是RJ45，你可能发表了不少EI论文，也可能能写出一段超级牛B的协议代码
: 。但这个，在工程层面确实不一样。
: 你也大可不必这么“您确认？”的质问。
: ...................
--
FROM 117.136.35.*

在本版不上网线都没事，这事情就看需求。
不过六类线又没贵多少，埋墙里的东西干嘛不用好点的？

【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 好吧，你够学术。
: 大家用六类线吧。
--
FROM 117.136.35.*

算了懒得管了。
【 在 laotree (老树·码农哥) 的大作中提到: 】
: 其实吧，我觉得家装领域采购的六类线是不是合格都值得怀疑。
: 你用普通的水晶头和普通的钳子做做试，要是不好做，就算了，换5类线吧
--
FROM 211.94.145.*

不是贵不贵的事。你这典型的暴发户思想，什么都搞大的粗的。也不管有没有效果，有没有副作用。只要贵的就好。
运营商自己都不用的线，家装还要用，这不是瞎得瑟吗？
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 在本版不上网线都没事，这事情就看需求。
: 不过六类线又没贵多少，埋墙里的东西干嘛不用好点的？
--
FROM 202.99.173.*

六类后面还有超六，还有7类，这哪里是暴发户思想啊？
难道不选最便宜的就是暴发户了？
【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 不是贵不贵的事。你这典型的暴发户思想，什么都搞大的粗的。也不管有没有效果，有没有副作用。只要贵的就好。
: 运营商自己都不用的线，家装还要用，这不是瞎得瑟吗？
:
--
FROM 117.136.35.*