- 主题:想买个42寸左右的电视机，有推荐的吗
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 液晶才不伤眼睛
: 色彩上，等离子的更好一些
:
伤眼睛是因为亮度高。液晶一般亮度高（液晶亮度也可以调低，但色彩会变的很差，所以液晶正常色彩时亮度都不低），所以伤眼睛。等离子在灯火通明的卖场看着没液晶亮，但在家里是很合适的，色彩和亮度都养眼。
--
FROM 222.129.42.*
【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 就电视那点亮度怎么可能伤害眼睛，烈日暴晒下不戴墨镜的人也没见谁眼睛受伤啊，这两者的亮度可是数量级的区别。
你说那个是瞬间伤害，程度是不一样的。电视伤眼睛是个长期的过程，因为亮度高的电视眼肌更容易疲劳。
--
FROM 222.129.39.*
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 伤眼睛因为亮度高......
:
液晶电视比等离子更伤眼睛
编辑：admin 来源： 2007-09-28 20:14:48
父母世界
宝贝世界
最新一项课题研究成果表明：长时间观看液晶电视比等离子电视引发的眼部视疲劳症状重。
据《2005-2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，消费者每天平均观看电视时间为2.6个小时，拥有液晶电视消费者长时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比例为8.2%，要高于等离子的4.2%。
研究人员通过对比人眼观看前后瞬目频率变化、泪液分泌变化的滤纸试验、泪膜破裂时间变化等，对两种电视进行测试。结果表明，在相同的时间内，等离子比液晶视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服。
--
FROM 222.129.39.*
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 现在这些报告啊
: 只看一个指标就报告了
: 感觉不舒服亮度降低点啊，干嘛非要弄那么高亮度
: ...................
亮度低了，液晶颜色就不正了，你回去查查液晶的原理。
关于等离子的刷新，根本就不是个问题，CRT闪得那么厉害都没有人说啥，等离子更没问题了，一般人甚至都看不出闪烁。电影院屏幕的刷新率才24帧/秒，还不是一样的看！
注意，等离子的亮度不是劣势，亮度完全足够，一般家用开到6、7成亮度都绰绰有余。液晶为了修正颜色倒是拼命的增加亮度。
--
FROM 222.129.40.*