- 主题:电视,索尼,夏普,三星,选哪个?
等离子的情况不清楚,但市场占有率明显比LCD的小,因此拿这些没人愿意玩下去的东西比没有太大的意义。
【 在 Orrin 的大作中提到: 】
: 长虹的等离子如何? 比三星
:
--
FROM 60.2.93.*
等离子确实比液晶的感觉好,拖尾啥的
【 在 xyssxdt () 的大作中提到: 】
: 等离子的情况不清楚,但市场占有率明显比LCD的小,因此拿这些没人愿意玩下去的东西比没有太大的意义。
--
FROM 114.112.46.*
我用的三星55寸那个智能的,在实体店里看效果比夏普同价位的好.
【 在 laotree (老树·码农哥) 的大作中提到: 】
: 55或者60寸的
--
FROM 222.129.22.*
现在的的快速响应液晶基本避免了拖尾了。等离子最致命的弱点的功耗,这在倡导绿色环保节能的今天,被淘汰也是必然的趋势。
【 在 Orrin 的大作中提到: 】
: 等离子确实比液晶的感觉好,拖尾啥的
:
--
FROM 60.2.93.*
貌似跟我说的也不矛盾。
【 在 xyssxdt 的大作中提到: 】
: 京东方做这些几年了,日本韩国又几年了?是不可一日而语的,一口吃不成个胖子,我说这些只是陈述一些事实,国内企业的进步是有目共睹的,现在比不上这些巨头,不等于以后不会超越他们,中国的工程师不缺乏头脑,缺乏的施展的空间和别人的理解。
--
FROM 41.184.88.*
哎,都是一群非技术控在这里讨论,说到底说sharp好的,就是看到他自己会做屏幕,其实高端屏幕,LG和三星和sharp根本没区别,你以为多了一个四色就黑的更黑白的更白了啊,
sony在日本还是欧美无论是销量还是专业画质评测,都远好于sharp,就不知道这里人怎么会推荐sharp,是因为sharp在中国使劲往贵了卖,然后想当然就最好吗
--
FROM 219.143.201.*
你们买电视的可以去家电论坛看看,有一些专业评测(当然好多是抄国外的),比这里一群人完全靠想象讨论好多了
--
FROM 219.143.201.*
lg如何?
我想买ips的电视
【 在 mwgoddivine (在水一方) 的大作中提到: 】
: 你们买电视的可以去家电论坛看看,有一些专业评测(当然好多是抄国外的),比这里一群人完全靠想象讨论好多了
--
FROM 113.31.45.*
LG的做工还可以,外观也好,不过就是保修不如国内,外国牌子通病
--
FROM 219.143.201.*
【 在 row 的大作中提到: 】
: 我现在用索尼的,感觉不错。
:
谢谢!我也准备用这个品牌的,毕竟是个老牌子了。
--
FROM 221.223.102.*