若真是专家应该能看出材质了，镂空花纹都没有了，有没有工艺可言了>
【 在 PSTemplate (乌拉乌拉) 的大作中提到: 】
: 1. 作为外行觉得这个照片太小，估计专家们都看不出木料是啥
: 2. 作为屌丝觉得这种镂空花纹虽然漂亮但是搞卫生太费劲了
--
FROM 60.12.241.*

这个花纹好复杂啊，估计手工费不少吧

【 在 beilyhuang (水车黄马甲) 的大作中提到: 】
: 这是我亲戚红木家具厂刚完工一套红木家具，我看群里有些人对家具貌似很专业，那有谁能专业评论下这是用什么料做的？大概市场价？
--
FROM 220.231.27.*

我不识货，简单说说：

1、就这一张照片，看不出材料来。从料的大小来看，不像是红酸。
2、看样子，这应该是一套灵芝纹中堂。或者说一套山寨灵芝纹中堂。
（1）太师椅的脚枨太高，而且是少有的罗锅脚枨，这仅在几类家具中才有。
（2）八仙桌的彭牙上雕刻有画蛇添足之嫌
（3）后面的案子更山寨，束腰，翘头安在同一个案子上，实在是不多见
（4）再说那翘头的制作，太轻薄，没有沉稳之感

这套中堂整体气势不足，也不知道是不是拍照角度的原因，给人的感觉很挫。

说到这里，它的价格已经不重要了。

【 在 beilyhuang (水车黄马甲) 的大作中提到: 】
: 这是我亲戚红木家具厂刚完工一套红木家具，我看群里有些人对家具貌似很专业，那有谁能专业评论下这是用什么料做的？大概市场价？
--
修改:laotree FROM 218.205.192.*
FROM 218.205.192.*

手工不多，机器的干活

【 在 cjmm (没号) 的大作中提到: 】
: 这个花纹好复杂啊，估计手工费不少吧
--
FROM 218.205.192.*

一件家具的工艺，不全是通过雕刻体现的，特别是现代的机器雕刻。

而是要看整体形制、做工，其次才是用料、雕刻。雕刻占的比例不过十之一二。

有的明式家具几乎没有雕刻，难道就没有工艺？

现代好多仿古家具厂家，底蕴差，没有能力从形制上达到古典家具的韵味，只能搞些恶
俗的雕刻来转移消费者的注意力，其实这雕刻在制作家具各个环节中，成本是最低的。



【 在 beilyhuang (水车黄马甲) 的大作中提到: 】
: 若真是专家应该能看出材质了，镂空花纹都没有了，有没有工艺可言了>
--
FROM 218.205.192.*