看来还是要找地板的踢脚线靠谱儿啊，
管它颜色协不协调了。。。
【 在 kellyguo (123,321,1234567) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 派的门（TATA），圣象，无耻地推卸责任
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 16 21:48:56 2012), 站内
:
: 你的地板和踢脚如果是一家的话，自然不会出现我遇到的问题
:
: 关于你的疑惑，我开始也有，第一感觉就是网站平台是不怎么高端，但是基本功能能满
: 足，用起来基本能满足需要，还有，砸很多钱去做那么高端对业主有什么用呢？
:
: 第二是数据规模，他们的现场我不知道你去过没有，我想他们的规模是在现场而不是在
: 网站上，而且现在是对一个商家点评达到100字且付3张图片就送20元话费，是真实的，
: 说明也是在努力提升网站上活跃用户的数量；装修很忙，有空去上面唠叨的人自然少。
:
: 第三就是售后的问题，咱们论坛前面我发过亲身经历的一个壁纸事件，除此外还有过多
: 次和网站打交道，目前他们确实对业主倾向性非常大，至少目前是这样
:
: 【 在 dhcn (小石) 的大作中提到: 】
: : 刚才去你说的那家网站看了两眼,说几点：
: : 1、平台本身是个草台班子，看一眼源码就知道了。
: : 2、平台本身数据规模太小，根本还没达到他说那个口碑权威性要求，你说的那个排
: 位第二的的Tata木门，我进去看了一眼，总共才40条评价。其他后面的岂不N多评价连
: 有效数目都没达到。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 118.26.190.*]
--
FROM 211.94.145.*