谢谢。这些都是推荐标准，不是强制的。

所以没人理这个标准。


【 在 tearofblue 的大作中提到: 】
: 请看国家标准
: GB/T14295 空气过滤器
: GB/T 18801 空气净化器
: ...................
--
FROM 218.249.218.*

万能的楼主，瑞士风的产品怎么样，我看到他家那个号称原装进口的大家伙，差点掏钱抱回家啦。

【 在 woaishuimu 的大作中提到: 】
: 不要看宣传的名词。
: 负离子发生器，十块钱一个，但副作用很大，也不杀菌的。
: 夏普的技术，是基于光触媒的。但改进了很多。
发自 UcSMTH(百阅水木) iPhone 版.
http://itunes.apple.com/us/app/ucsmth/id543183096?mt=8
--
FROM 221.179.186.*

甲醛只能靠通风。
pm2.5的话hepa和静电都能去除，不过静电会产生臭氧，hepa是耗材贵。
各有利弊。

【 在 woaishuimu 的大作中提到: 】
: 欧美20%的家庭会使用空气净化器，他们主要使用的原理有很多，但各自都有副作用。
: 因为美国的环保标准最严格，所以美国家庭最主要的是使用HEPA技术（物理过滤，玻璃纤维），亚都也是主要用这个。但是这个在国内不适用，欧美的空气质量太tmd好了，咱们的空气只要1天就可以把HEPA搞满。
: 其他的，如日本的光触媒（紫外线照射二氧化钛）、离子技术，夏普和sony就是在这个技术基础上开发的综合技术，其实也没啥用。大金的也差不多，作用也不大。
: ...................
--
FROM 220.231.22.*

求业内人士指点下
安利的空气净化器怎样啊
我这几天咨询了个同学，她说她老板周三刚去参加了一个空气净化器的业内会议
他的点评就是，日本的各大品牌都是弄各种概念忽悠人，没啥效果
推荐blueair和安利
他说IQair好是好的，但是价格太贵，一般都是商用和医用，中国国内家用的很少
我准备这几天就买了，帝都的今天就是魔都的明天啊
早点开始预防起来
那三选一的话，哪个最靠谱呢
【 在 woaishuimu 的大作中提到: 】
: 欧美20%的家庭会使用空气净化器，他们主要使用的原理有很多，但各自都有副作用。
: 因为美国的环保标准最严格，所以美国家庭最主要的是使用HEPA技术（物理过滤，玻璃纤维），亚都也是主要用这个。但是这个在国内不适用，欧美的空气质量太tmd好了，咱们的空气只要1天就可以把HEPA搞满。
: 其他的，如日本的光触媒（紫外线照射二氧化钛）、离子技术，夏普和sony就是在这个技术基础上开发的综合技术，其实也没啥用。大金的也差不多，作用也不大。
: ...................
--
FROM 180.171.104.*

这是什么业内会议呀，传销？
【 在 tracywanzi (叮铛圆圆) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 业内人士，说说空气净化器，给大家普及一下
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb  1 23:59:26 2013), 站内
:
: 求业内人士指点下
: 安利的空气净化器怎样啊
: 我这几天咨询了个同学，她说她老板周三刚去参加了一个空气净化器的业内会议
: 他的点评就是，日本的各大品牌都是弄各种概念忽悠人，没啥效果
: 推荐blueair和安利
: 他说IQair好是好的，但是价格太贵，一般都是商用和医用，中国国内家用的很少
: 我准备这几天就买了，帝都的今天就是魔都的明天啊
: 早点开始预防起来
: 那三选一的话，哪个最靠谱呢
: 【 在 woaishuimu 的大作中提到: 】
: : 欧美20%的家庭会使用空气净化器，他们主要使用的原理有很多，但各自都有副作用。
: : 因为美国的环保标准最严格，所以美国家庭最主要的是使用HEPA技术（物理过滤，玻璃纤维），亚都也是主要用这个。但是这个在国内不适用，欧美的空气质量太tmd好了，咱们的空气只要1天就可以把HEPA搞满。
: : 其他的，如日本的光触媒（紫外线照射二氧化钛）、离子技术，夏普和sony就是在这个技术基础上开发的综合技术，其实也没啥用。大金的也差不多，作用也不大。
: : ...................
:
: --
: 自强不息，减肥不止
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.171.104.*]
--
FROM 221.217.34.*