水木社区手机版
- 主题:关于贴皮识别的一个新认识
- 最开始的时候自己完全是菜鸟，出于本能的排斥深色封闭漆和造型复杂的家具，前者是因为掩盖木纹看不清楚，后者是因为木料相互遮挡，看不到全貌。
这种本能一直保持到现在。
看贴皮，一般是看正侧反三面花纹，纹路能够清晰的表现这三面的连续关系，一般来说问题就不大，只看正反面是不保险的，可以做到两面贴同一批的木皮，必须要做到侧面能连续接上才行。
至于造型复杂的家具，我之前一直是本能的排斥，知道上周末回老家，在岳父家看了一张白橡的办公桌，按照我上面说的看三面的方法，看了一遍，丝毫没有破绽，但是总觉得有哪不对，第二次再去的时候终于发现了问题。当时忘了拍照，找了个网图，说明一下问题，如下图第一张。
注意这个柜子的门板，是由四边的四块小板子和中间的大板子拼成的，客户只能看到四边上小板子的连续三面，中间的大板子是看不到的，奸商就是通过这个用四块实木的小板子，掩护中间贴皮的大板子瞒天过海。我当时发现，是因为发现了在面板的同一面有几块花纹几乎相同，肯定是同一批的木皮。
如果奸商不出现这种失误，这种贴皮方式几乎是无法用无破坏的方式检验。
所以，如果自认为功力不够，又很在意贴皮的问题，可以考虑买一些造型上简单，用料一目了然的家具，确保重要部位的用料能够清晰的看到正侧反，连续三面。如图二
另外，这两张图都是我直接从网上找的，只说明造型问题，不代表具体产品质量，也不作为批评或者推荐
--
修改:Beijiu FROM 125.215.135.*
FROM 125.215.135.* - 我看的那套，直拼，有伸缩缝，贴皮
【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 第一个图中门板的结构叫“攒框装板”结构。
: 这种结构很常见，也是制作家具的传统方法，是节约材料、保持强度、减少开裂的一种
: 办法。
: ...................
--
FROM 113.57.247.* - 看不到，缝太窄，边缘部分没有充分打磨纹路本来也就出不来，还有油漆。
我觉得这种结构，中间那块板子，只能靠商家良心……
【 在 laotree 的大作中提到: 】
: 有伸缩缝，铁皮还看不到？
--
FROM 125.215.135.* - 我在帖子里说的很清楚了，内外一样也完全可以是贴皮
【 在 yesorno 的大作中提到: 】
: 看板子的里外两面，如果纹路完全一样，就不是帖皮。卖家具的人告诉的。
:
--
FROM 111.181.204.* - 这个说法过了，常见牌子的，大部分还是纯实木的，不过香河杨闸那边做装板贴皮的确实很多
【 在 zhaocy1991 的大作中提到: 】
: 现在市场上基本都是实木贴皮。好点的四边框是实木的，芯都是贴皮的。纯实木的价格很高。
--
FROM 125.215.135.* - 攒框装板是经典样式，确实能有效的控制翘曲，但是也为贴皮提供了很好的掩护和温床，某个号称30年老木工甚至说杨闸货装平板的芯材全是贴皮（个人不认同）
再看第二个造型，必须说这个设计非常巧妙，通过造型，把原本应该是整体的门板分成了上下五个部分，每个部分之间留有伸缩缝，在不影响美观的情况下，既节约了大材，又保证了稳定性。非常给力啦
【 在 Soliloquist 的大作中提到: 】
: 杯酒啊,说实话,对于绝大部分木种来说,柜门要是不镶板,变形开裂的概率太大了阿.
: 开始我也不喜欢镶板,觉得破坏了整体的简洁感.
: 但是这个想法被老木工无情的打击了 - 有节操的木工不肯这么做,他知道得翘得裂...
: ...................
--
FROM 125.215.135.* - 第二个我见过实物，楼上说的是对的，黑胡桃，这种样式没法贴皮，贴皮也太容易露馅
而且小板的话，开裂风险很小
【 在 LinuxOS 的大作中提到: 】
: 我觉得第二个虽然外观好看，但是一旦裂缝了，横着缝隙比竖着的可难处理也难看多了。
: 另外，我倒觉得第二个可能是贴皮，贴的是白橡的木皮，呵呵
--
FROM 125.215.135.* - 额，这个你猜错了，是弗沃德的。风格和百强类似，还算稳重
【 在 Soliloquist 的大作中提到: 】
: 是多少家的吧,黑胡桃衣柜. 我也去北四环居然看过他们.
: 他们家,一看就是学"设计"的人搞出来的.
: 美感是不错的,但是结构简直不值一提.
: ...................
--
FROM 125.215.135.*