（原发焦点：
http://home.focus.cn/msgview/607/187498305.html）
————————
在之前一篇日记里，经过大家的悉心教导，我已经洗心革面放弃虽然无缝连接但可能吸污容易开裂的人造石，一门心思投奔石英石了。
对石英石台面的不同，我又调研了一圈。
以下内容或有谬误，请坛子里各位橱柜专家、石材专家们帮着指点一下了^0^
首先要说的，是石英石的材质。
在各家橱柜卖场，我首先看到的是，不同牌子的石英石，价格是不同的。
比如说，塞纳家的最便宜那款特价配置的石英石台面，提供的是佳之朋石英石。
如果要改成富丽石英石的台面，每延米加200。
那么，明明白白消费，这俩牌子的石英石，差在哪里呢？
当时店面的销售告诉我说，富丽的比佳之朋的“肯定要好啊”，可也没说出个所以然来。
后来在论坛上趁着老宋的建材论坛时间发了帖子提问，链接在这里（
http://home.focus.cn/msgview/804/186980042.html）。
当时一群橱柜专家们就石英石的材质提供了一些解释。在此再次感谢(佳诺)老宋、（欧美雅/尚美佳)范洪卫、(一木缘)苗丽、(柏辉)小沈家的恬恬（按回帖时间顺序^0^）
尤其感谢苗丽mm传上来一份某品牌石英石的检验报告，解释了一些检验报告中的条目代表的意思。
不同的石英石，从材质报告上可以看出一些门道来。比如说线性热膨胀系数、莫氏硬度、吸水率与放射性……等等参数。顾名思义，我就不细说了，大家看链接里面苗丽mm回帖去。
但是专家们也提到了，实际在橱柜卖场不是所有石英石都有检验报告的。靠这个区分，还是有点难。
最重要的，我后来仔细看了看那份材质报告上引的标准，SN/T0308-93这个标准号是《出口人造石检验方法》。
同一个标准既来衡量人造石，又来衡量石英石。
人造石用这个可能合适，但对于石英石来说，好坏石英石，相比人造石都强不少。
举个例子，给小学一年级孩子做的题目，拿来考成年人，大家都打满分能说明大家一样聪明么？
石英石没有自己的专用标准，那么标准的区分度是不够的。
最后我抓住小小又拷问了一圈。她说的另外一个区分方式，这个我觉得就比较通俗易懂了。
现在市面上的石英石，从制作工艺上说有两种，一种是压制板，一种是倒模板。
压制板，顾名思义，是经过高温，高压，高震……一系列处理之后出来的，
因为制作工艺的缘故，它的密度质量比较高。防渗性、防裂性、耐热性、耐划性都非常好。
而倒模的生产工艺则是从原始的人造石生产工艺改进而来的，原材料经过搅拌直接倒入模具内抽真空而来。
未经过高温，高压，高震，仅仅靠石英晶体本身的材料特性，比人造石虽然要好不少，
但是跟压制的石英石板相比，倒模的板子表面没有那么光滑，会有一些肉眼很难分辨的小细孔存在，防渗效果就还是不如压制的了。
于是，这样就可以理解了。
我们看到的那几个比较贵的石英石牌子，金温莎、富丽、喜力这些都是压制板。
便宜一点的，比如说佳之朋、华讯、可丽这些，就是倒模板。
从石英石原始板材大小也可以分辨。压制板一般规格是3030*1400的大板，倒模板的规格要小一些，2400*760。
一分钱一分货，人不识货钱识货。
能多掏点钱买压制板的石英石当然最好，
节省一点的话买倒模板的石英石，就得勤快多擦台面别太渍水（跟人造石有类似的毛病）。
囊中再羞涩一点，人造石的硬度比倒模板的低点。
顺便说，不管压制版还是倒模板，只要是用来做橱柜台面的石英石板材的厚度都是1.5个厚左右。
如果厚度只有1.2个厚，不要怀疑，你就是遇到以次充好的，拿地面用材来冒充橱柜台面用材呢。铺设地面的石英石板材才是1.2个厚的。
（特例：西班牙的赛丽石，最好的石英石，是1.2个厚的。但是国内的石英石依旧可以遵循我之前说的那个厚度原则）
最后要说的，是石英石的颜色与耐污程度——这个是我前几天才被小小纠正过的观念。
在容易渗污的人造石年代，大家的观念是，深色台面耐脏，渗进去印子也看不出来^0^
但是换成不易渗污的压制板石英石之后，渗印子的难度大多了。
那么是否耐污，我觉得还是考虑污渍水渍在台面上的效果比较好。
厨房的台面，一般滴个酱油啥的明显污渍，大家肯定会顺手擦掉，
但是几滴水溅在台面上，恐怕就不是谁都那么耐心细致去擦了。
小小帮我做了个实验，在白色和黑色的石英石（都是金温莎的）上，各倒一小滩水。
石面上有水，黑色比白色更明显。
<插图>
再考虑到深色石英石接缝明显这个上次我就纠结过的因素，
我最终选定浅色石英石了——具体浅灰还是浅乳黄，等搭配橱柜门板颜色再定吧。
ps.我跟老公一直以来的定案，红色UV漆面板，今天被我妈给拍板否了。
UV漆门板的铝合金边缘比较锐利，老妈担心以后家里孩子撞到出事，勒令我们改成圆润一点的边角材料。
哀叹一声：我的一波三折，啊不，一波无数折的橱柜选型路啊……
--
FROM 211.100.200.*