- 主题:发现楼里装上了移动基站，家有孕妇，怎么办？
有没有影响不是口上简单说说的。 请问几个问题。
1.我国环保局的辐射数值标准（包括通讯基站建立距离居民区远近的要求）是在什么时候制定的？
是远远早于什么所谓联通打击移动之前吧？ 如果无影响，天朝的环保部为何制定此类标准。北美、欧盟为何也有类似标准？
2. 另外，普通民众看到一个通讯基站，能分得清楚这是联通的cdma还是gsm嘛？如果看不到，这种打击有何意义？
3. 这种辐射值的防护关注，标准制定，最早是在军方通讯、雷达中使用的吧？
那么，那些军方的防辐射服，防辐射屏蔽作何解释？如果完全没有影响，那么为什么身强力壮的雷达通讯兵要屏蔽防辐射？
还是那句话，如果领导家门口装一个，窗户口对着一个基站，那屁民就同意装。
如果信息产业部、环保部、农业部、国务院下属幼儿园顶上装通讯基站，那屁民就同意跟自家楼上装。
如果联通、移动的老总，技术部门负责人每家都装一个，那屁民也同意装！！！
【 在 UncleHappy 的大作中提到: 】
: 移动基站的辐射对人体的影响可以忽略。
: 基站的辐射是当年联通的cdma为了打击移动的gsm炮制出来的谣言，结果两败俱伤
--
FROM 124.202.191.*
看到这个只能笑了。
如果电磁波辐射无影响，为何最早使用这些设施的军方通讯、雷达兵会有辐射防护服呢？
为何连三聚氰胺都不怕的我国标准制定部门，会在环保局的标准里会对电子辐射有明确规定呢？
为何规划建设部门会有对通讯基站、广播电台、高压线 距离居民区的远近有明确规定呢？
既然是科普，请帮忙回答一下这几个问题。
【 在 Lolingew 的大作中提到: 】
: 是不是应该普及一下……只有电离辐射才会对人体产生伤害（如X光、高压线辐射、核辐射等），而日常生活中的电磁辐射对人体几乎没有影响（电脑、电视、手机等）……
: 我看CCAV科普视频的时候看到的……
--
FROM 124.202.191.*
是吗？
站在北海边上，你看到 xx海内有竖起的通讯基站了嘛？
玉泉山附近，你看到领导那一片住宅里面立了通讯塔了嘛？
如果有，请拍张照。如果这些不好拍照的话，
那信息产业部幼儿园、国务院办幼儿园、环保部幼儿园、农业部幼儿园，北京市委幼儿园 顶上有没有基站总好拍照了吧?
有一个有的嘛？
如果有一个有，我收回，我误导，我道歉。如果没有，请问why？
【 在 starfoe 的大作中提到: 】
: 事实上是，移动领导家门口都有，而且目标就是要保障领导家里信号
: 绝不是乱说哒
:
--
FROM 124.202.191.*
还是那句话，既然无害还便于联系，那请领导先装。领导装了，屁民自然就信，别的弄一堆标准来无益也懒的掰持。
还有，既然对辐射值有限定要求，那是不是可以说明，电磁辐射有潜在影响？
如果无影响，为何要设置所谓的限定标。设置所谓单位面积辐射量、以及距离的要求呢？
【 在 UncleHappy 的大作中提到: 】
: 1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
: 2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
: 3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
: ...................
--
FROM 124.202.191.*
还想说的一句是，
您提到的有测试标明，10米的距离数值如何如何。
请问您测过嘛？
我手头就有一台机器，如果你愿意，你不妨看看附近楼顶上的基站10米以内的数值是否会大于40。
每个移动基站的功率是可调的。公布的数值和实际的数值差别会很大。为什么？原因不用我说了吧。
【 在 UncleHappy 的大作中提到: 】
: 1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
: 2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
: 3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
: ...................
--
FROM 124.202.191.*
如是专业人士满足条件，
请见另一帖，
报告。
【 在 Lolingew 的大作中提到: 】
: 请先仔细看我的原文，再来问我这个问题。
: “日常生活”四个大字很明白，后边的举例类型也很明白。请再仔细看看，“高压线”是电离辐射危害而不是电磁辐射。然后请劳驾把环保局的标准规定给我看一看，给个链接就行，“发射站”这种东西和普通电子设备的区别不用我说你也清楚。
--
FROM 124.202.191.*
有条件懂得，欢迎报名。
（不愿意来的，有自己的详实研究成果，专业范围认可高水平论文，也欢迎贴上来扫盲，而不是随便度娘别人一句话几个图片）
欢迎看客围观。
不懂装懂，自以为是的，不妨歇了吧?
【 在 lionfish 的大作中提到: 】
: 少他们一家不少
: 所以没了就没了
: 整个家族没了都没关系
: ...................
--
FROM 124.202.191.*
这位专家，
我还等着您show专业器材，测试数据和研究成果呢。
请问能简单发个照片，给大家长个眼么？这么多人等着呢，都问了10次了吧？
赶紧的吧，谢谢
【 在 iTidy 的大作中提到: 】
: 人已经另开帖了，你可以去应战，哈哈。
--
FROM 124.202.191.*
这个确实有。
只是移动联通大部分都是高楼，
再加上高塔的高度，影响确实可以降低不少。
而寻常百姓面对的经常是自己窗户对面直接就对着移动基站的发射面。
或者2层幼儿园顶上的非高塔的那种基站。
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 移动，联通自己的楼顶上可绝对有各种基站的
:
--
FROM 124.202.191.*
此贴主上来询问，是相信thu的学术水准和专业能力。家里有孕妇，即将为人父母。
如没有自己的研究成果，只是简单度娘一下重复别人说的，为辩而辩，说些不负责任的言论，还自诩专家误导的话，罪过不小。
如果做过研究，有成果证明，请贴上来，答疑解惑，消除众多包括这位准爸爸妈妈的疑虑，善莫大焉。
不要语言游戏。
请实打实的，上数据，上照片，上研究成果！
其实很简单，有还是没有？
【 在 iTidy 的大作中提到: 】
: 你看不懂人话我实在是没办法了。。。我不是语文老师，连体育老师都不是。
--
FROM 124.202.191.*