- 主题:六分钟了解辐射。看完这个视频再也别担心了
你先学一下大学物理之类的课程吧，否则按照你的思路，从这个视频扯到背后的研究成
果，而背后的研究成果不是老百姓能够看懂的，你还得继续往背后推进，没完没了了就
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: 这个视频之前也看过。
: 很想知道这个视频的制作单位。结论基于那些研究成果和专业数据得出。
: 贴主可知？
--
FROM 60.247.21.*
你给他贴论文他又看不懂，就算看懂了还会说“这论文背后的专业数据是哪来的”，就没
完没了了。
总之，他不信的东西永远不信，专业人士说了也不信，有报告也不信。
【 在 iTidy (鳕熊) 的大作中提到: 】
: 你觉得呢，现在满版找人应战呢。本来想直接帖个QXDM的截图，不过人家也会说高通
不靠谱，没有论文，没有研究成果。
--
FROM 60.247.21.*
谨慎估计楼主看不懂
【 在 dolphinlang (大灰狼) 的大作中提到: 】
: 视频里的辐射标准来源于WHO
: 我给你专业研究的链接，不知道你有没有兴趣耐心读
: 世卫组织癌症研究所（IARC）开展的迄今为止最大规模流行病学研究，没有发现使用手
机和脑癌之间的有统计显著关系
: ...................
--
FROM 60.247.21.*
楼上给你贴了，自己看看去吧
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: 呵呵，
: 请。先拿出数据来再说
: 又开始扯别的了。看的懂，看不懂什么的，有意思么？
: ...................
--
FROM 60.247.21.*
看到了，楼上的楼上有人给你贴了一个，自己看看去吧。
为啥要我的研究成果，我又不是搞研究的。你见人就要研究成果是怎么回事，人家给你发
的链接也不看（看不看得懂另说）。
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: lz招谁惹谁了。。。。
: 真悲剧。。。
: 对了，您的研究成果呢？
: ...................
--
修改:smoothwater FROM 60.247.21.*
FROM 60.247.21.*
有人连nature的文章都给你贴出来了，麻烦你看看去先
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: lz招谁惹谁了。。。。
: 真悲剧。。。
: 对了，您的研究成果呢？
: ...................
--
FROM 60.247.21.*
谁说这是度娘了，人家贴的是nature网站上的东西，是公开的研究报告，你连这都不相
信？
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: 谢谢这位dx，不过，不是要度娘。
: 要的是各位专家的研究成果嘛。
: 此外，还有个外行的小疑问。
: ...................
--
FROM 60.247.21.*
你找那些自称是专家的人要呗，我任何时候都没说自己是专业人士，你追着我要什么研究
成果啊
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: 压力很大，西班牙英语确实不好懂。。。。
: 刚才有人自诩“专家”来着。。。
: 既然是“专家”，又无研究成果，那，这是专家呢还是砖家呢？
--
FROM 60.247.21.*
对了，你的研究成果呢？
哈哈哈，我也学会某人说话的口气了
【 在 iTidy (鳕熊) 的大作中提到: 】
: “当然啦，凭啥让我相信，Nature是啥？”
--
FROM 60.247.21.*
你这种问法，估计要问到写这个文章的专家从小受到什么教育，是否受到过辐射，是否被
某某机构买通，写文章的时候是否打过盹。。。没头了就
【 在 abysa (abysa) 的大作中提到: 】
: 不知道您是否了解who这种国际组织。
: 这种组织庞大且复杂。
: 您知道这具体是WHO那个部门，哪位专家，基于哪些数据得出的结论呢？
: ...................
--
FROM 60.247.21.*