- 主题:刚下的单子，不知道咋样
木墨跟梵几差距也很大吧
我觉得设计和做工梵几和素元木作是第一军团，远超其他的。
光论设计还可以加上一个失物招领
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 有人会不喜欢木墨梵几吗？
--
修改:acao FROM 115.197.234.*
FROM 115.197.234.*
木墨的气质跟另两个其实完全不同
工业风，对搭配的能力要求更高。
我吐槽木墨不在于它的用料，事实上他用料出了名的实在。
就是打磨、特别是不容易接触的面的打磨确实不到位。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 部分同意吧，这次买家具这三个牌子都买了一些。其实木墨真的需要细细的品，实物很棒。我谨慎的认为与梵几是相当的，且比梵几实在。素元一骑绝尘的要奔向国际一线价格了，涨价前定了客厅的家具后恐怕不会再买了。
--
FROM 115.197.234.*
我觉得光阴木器一些小配件不错。照片看着做工很好。用料实在。肯定好过木智工坊。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 部分同意吧，这次买家具这三个牌子都买了一些。其实木墨真的需要细细的品，实物很棒。我谨慎的认为与梵几是相当的，且比梵几实在。素元一骑绝尘的要奔向国际一线价格了，涨价前定了客厅的家具后恐怕不会再买了。
--
FROM 115.197.234.*
他们没啥设计，就是直接搬国外那些已经过了专利保护的产品。
比如y椅、the chair之类的。照片看着做工很棒。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 我去看一下，呵呵，交流有收获啊
--
FROM 115.197.234.*
他们的东西照片看着已经打磨的不是很仔细了，怎么到手反而美？
我只看过红橡大床的实物，确实不是很精细的感觉。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 对，气质不同，梵几、素元我都很喜欢，其实这两个也是风格迥异。木墨你吐槽的问题我还真没仔细研究过，买的砧板貌似有些毛躁，但我觉得这正是他的风格所在，其他家具好像都还好吧。木墨有很多东西网上看着平常，但到手总是有让人惊喜的美。我还是更喜欢木墨一些。
--
FROM 115.197.234.*
我觉得既然过了专利期不算侵权就还好。y椅是很美貌而百搭的款，值得买来使用。
他家只是一个代工厂，跟真正的独立品牌家具有很大差距。好在用料交代清楚，价格合理。
这两家的设计非常厉害，其实国外也是互相借鉴家具都很像，这俩有自己的风格，跟外国的工作室比也不差。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 看过这家，做工看着不错，但这种完全照搬的我接受不了，虽然梵几、木墨都有模仿国外的东西，但还是加了些自己的东西。
--
FROM 115.197.234.*
the chair我知道有个厂是原产商，y椅真不知道，大家都能生产的，国外也不见得就一家做。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 同意，真的希望更多的人支持中国的原创品牌。
: y椅我想过海淘两把真品，等钱不那么紧再说吧。
--
FROM 115.197.234.*
原创品牌因为价格和设计的原因，现在注定是小众的。
我带爸妈去看过梵几，他们也觉得东西是好东西，但价格太离谱。
且他们没觉得跟旧时木匠榫卯结构制作但没什么设计的产品有本质区别。
这其实很有代表性。
而且还有好多人对实木追求的是“敦实”感，哪怕其实用料不实在、结构未必合理，看着粗壮就觉得是好东西。这其实是对实木家具的一大误区。
【 在 realshepherd (null) 的大作中提到: 】
: 同意，真的希望更多的人支持中国的原创品牌。
: y椅我想过海淘两把真品，等钱不那么紧再说吧。
--
FROM 115.197.234.*