- 主题:被丑陋的所谓“中式家具”惊到了，发真正中式洗眼睛
本来就是会客厅，我随便找的照片。
后面有几张居家闲适的，不过照片不多。
【 在 qdmotor (qdmotor) 的大作中提到: 】
: 一看就各种不舒服，适合会客需要正襟危坐的场合，不适合家用。
--
FROM 183.132.223.*
简单地说就是：正宗。
古人的审美是好的。
【 在 tempester (loser) 的大作中提到: 】
: 明显好很多吧，这个的器型比那个清式的好很多呀
--
FROM 183.132.223.*
论坛发帖回帖本质上都是给所有人看的，我用激烈的方式要表达的是两个观点：
1，十大楼主那种家具是臆造的，不是真正的中式家具，所以丑陋跟中式家具无关。
2，真正的中式家具可以搭配出非常好的效果，尽管不见得适合每一个人，但至少是“美”的，而且各种风格都有。
【 在 DustyKnife (DustyKnife) 的大作中提到: 】
: 其实我也觉得不好看。。。
: 但你这么给人砸场子，我都看不下去，毕竟人家用心了。。。
--
FROM 183.132.223.*
亮点是墙上的那些窗格
【 在 beijv (杯具) 的大作中提到: 】
: 聚义厅
--
FROM 183.132.223.*
呵呵，尽管这套不贵，才百来万的东西，当柴火还是有点可惜的。
【 在 perfectdai (hft) 的大作中提到: 】
: 劈了当柴火烧了吧
--
FROM 183.132.223.*
25年前的房子嘛，那时候还不是大师呢，呵呵。
所谓大师就是因地制宜，慢慢搭，随性搭，舒服好看就行，不追求完美。
在明清家具方面，我亲戚水准大概跟马未都平分秋色。
【 在 irarref (ferrari) 的大作中提到: 】
: 小院挺漂亮
: 家具也不错
: 不过都是家具近景照，没有能体现整体效果的中远景照
: ...................
--
FROM 183.132.223.*
呵呵，国内明清家具收藏前几的人，这还不够？
你搜索一下“何晓道”好了。
【 在 echoly () 的大作中提到: 】
: 你发的图片没有让我感觉是大师的收藏
: 还是别在这以你的亲戚所谓大师自居
: 井底之蛙
--
FROM 183.132.223.*
是呀，拥有两个博物馆和数万件藏品，第三个博物馆正在建造，王澍设计的。
【 在 jollyhuang (卧看三角山) 的大作中提到: 】
: 哦，不同风格啊，那你亲戚那里是博物馆了
--
FROM 183.132.223.*
呵呵，纯正中式有好些类型，主要是年代差异，其次是地域差异，此外还有一个身份差异。
【 在 qqa (panda) 的大作中提到: 】
: 说实话，你这真不是纯真中式
: 没资格说别人
--
FROM 183.132.223.*
王世襄是真正的大师。锦灰二堆我买了，但还没看。
恩，恶俗就是恶俗，怎么辩解都没用。
【 在 serenade (鱼我所欲也) 的大作中提到: 】
: 建议看一下王世襄的锦灰堆里有点评明式家具十病那篇。
: 现在看明清家具觉得不好看。我觉得可能因为当时的家具也有好有坏。现在的收藏家只要是真明清的就收了。顾不上好看不好看。
: 比如这里的圈椅就稍嫌繁复累赘。但颜色样式还算沉静。
: ...................
--
FROM 183.132.223.*