关于绿植和活性炭除甲醛，果壳网已经粉碎过了

水木社区手机版

主题:关于绿植和活性炭除甲醛，果壳网已经粉碎过了
楼主|QFT|2013-11-08 11:43:42|只看此ID
http://www.guokr.com/article/53034/

结论：
1、活性炭的物理吸附不牢靠，因此普通的使用方法几乎没有意义。
2、绿植除甲醛，功效太弱。
3、推论：空气净化器如果只是依靠所谓吸附能力强的滤网、而不依靠化学手段，是不可能做到宣传中的“除甲醛和VOC”的功效的，也就是吸尘器罢了，顶多能除PM2.5，对甲醛等分子级的污染物无效。
4、因此，低成本的可行的家用方法，基本上也就是开窗通风了。
--
FROM 114.255.140.*
1楼|quentinx2002|2013-11-08 12:08:50|只看此ID
这是一定的，考虑水洗净化器，关键还是需要水中溶解一部分甲醛还是要进行下一步化学反应，不然水一挥发，甲醛又回到空气中，我推荐高锰酸钾，订货在路上，准备做个小实验

【在 QFT 的大作中提到: 】
: http://www.guokr.com/article/53034/
: 结论：
: 1、活性炭的物理吸附不牢靠，因此普通的使用方法几乎没有意义。
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
2楼|UncleHappy|2013-11-08 12:10:16|只看此ID
我家借了一台水洗净化器，用专用清洗液的
另外一台是离子净化型，可以分解甲醛分子
【在 quentinx2002 的大作中提到: 】
: 这是一定的，考虑水洗净化器，关键还是需要水中溶解一部分甲醛还是要进行下一步化学反应，不然水一挥发，甲醛又回到空气中，我推荐高锰酸钾，订货在路上，准备做个小实验
:
--
FROM 118.186.156.*
3楼|CtrlA|2013-11-08 12:10:43|只看此ID
赞科学精神
【在 quentinx2002 (quentinx2002) 的大作中提到: 】
: 这是一定的，考虑水洗净化器，关键还是需要水中溶解一部分甲醛还是要进行下一步化学反应，不然水一挥发，甲醛又回到空气中，我推荐高锰酸钾，订货在路上，准备做个小实验
--
FROM 211.99.222.*
4楼|quentinx2002|2013-11-08 12:14:39|只看此ID
瞎琢磨，还不知道可行不

也是着急入住，头疼哇

【在 CtrlA 的大作中提到: 】
: 赞科学精神
:
--
FROM 60.247.78.*
5楼|QFT|2013-11-08 12:23:50|只看此ID
手头有测甲醛浓度的仪器吗？要是能搞个定量实验就好了！
另外，之前那个大哥的鱼缸加空气泵感觉比水冷机方便些，后者可能不耐强酸，而鱼缸的玻璃胶对高锰酸钾还比较耐受。
哥们儿搞好了交流一下哈～
【在 quentinx2002 (quentinx2002) 的大作中提到: 】
: 这是一定的，考虑水洗净化器，关键还是需要水中溶解一部分甲醛还是要进行下一步化学反应，不然水一挥发，甲醛又回到空气中，我推荐高锰酸钾，订货在路上，准备做个小实验
--
FROM 114.255.140.*
6楼|zxsunshinezx|2013-11-08 12:58:20|只看此ID
re
【在 QFT (Quantum Field Theory) 的大作中提到: 】
: http://www.guokr.com/article/53034/
: 结论：
: 1、活性炭的物理吸附不牢靠，因此普通的使用方法几乎没有意义。
: ...................
--
FROM 211.151.93.*
7楼|oBigeyes|2013-11-08 13:16:33|只看此ID
弄个空调扇怎么样？比鱼缸的流量大多了

【在 QFT (Quantum Field Theory) 的大作中提到: 】
: 手头有测甲醛浓度的仪器吗？要是能搞个定量实验就好了！
: 另外，之前那个大哥的鱼缸加空气泵感觉比水冷机方便些，后者可能不耐强酸，而鱼缸的玻璃胶对高锰酸钾还比较耐受。
: 哥们儿搞好了交流一下哈～
: ...................
--
FROM 119.53.131.*
8楼|microweiwei|2013-11-08 17:11:09|只看此ID
m
【在 QFT (Quantum Field Theory) 的大作中提到: 】
: http://www.guokr.com/article/53034/
: 结论：
: 1、活性炭的物理吸附不牢靠，因此普通的使用方法几乎没有意义。
: ...................
--
FROM 220.231.23.*