- 主题:万科金域华府一期小区停车位租金和管理费
要求降低北京住总万科金域华府一期小区停车位租金和管理费的函
北京住总万科房地产开发有限公司、北京万科物业服务有限公司、小区停车位收费的政府行业主管部门:
我们是北京住总万科金域华府一期(金域家园)的业主。近期小区突然收到北京住总万科房地产开发有限公司销售中心(以下简称万科地产公司)和北京万科物业服务有限公司金域华府物业服务中心(以下简称万科物业公司)发的《关于本小区地下车位租赁收费的通知》(以下简称通知),通知中擅自发布对小区地上和地下车位收取虚高租金和管理费。我们认为万科地产和万科物业公司不切实际,擅自发布通知收取虚高车位租金和管理费的做法,既不合理也不合法,表示强烈反对和抗议。具体如下:
1、 涉嫌非法收取地上车位租金
经向北京市发改委等单位咨询,根据物权法及其他法律规定,地上车位产权属于全体业主,相关单位不能收取车位租赁费,在与业主协商后,只能收取看管费,并负担看管责任。可通知中却写“1、小区内地面临停:1元/2小时”。小区自从2012年底收房至今,地面停车位一直没有租金,现在突然要求收取租金。我们认为万科地产和万科物业公司涉嫌严重违法,强烈要求按照国家法律不能对地上的车位收取任何租赁费。
2、 物业涉嫌非法冒充国家政府部门诈骗业主
近期小区东门入口处竖了一块蓝色的牌子,上面写着小区收费停车场的包租价格,小区物业说上面标明的价格是根据惯例,按照最高上限设定的,但我们小区属于北京市五环外的昌平区回龙观镇,难道应该按照最高上限收取虚高的天价租金?没有任何理由按照最高上限设定。可笑的是,在“行业主管部门电话”处是56915666,这是小区物业的电话,难道小区物业是“行业主管部门”?这是万科物业对小区业主可耻的欺骗行为,涉嫌冒充国家政府部门诈骗业主收费的非法经营行为。我们表示强烈反对,要求按照国家法律不能收取任何租赁费。就算要收取车辆看管费,也需要按照《物业管理条例》和《北京市物业管理办法》等,与小区一半以上的业主协商一致同意后,按照协商好的价格收取。
3、 万科地产和物业公司擅自发布虚高的天价地下车位租金和管理费
根据业主购房时与北京住总万科房地产开发有限公司签署的《北京市商品房预售合同》附件十四的规定:028-13#为回迁(限价)房车库、028-14#地下车库为商品房车库。现在万科地产和物业没有与业主协商,突然发布虚高的天价租金和管理费:“2、商品房地下车位(指028-14#地下车库):1)车位租金:700元/月;2)车位管理费:120元/月”、“3、停车桥地下区域(指028-13#车库)车位:1)车位租金:400元/月;2)车位管理费:120元/月。”
众所周知,金域家园位于昌平区回龙观镇回龙观新村北边,地处北京北五环外。小区周边车位租金最高的是位于小区南边500米外的海淀区博雅德园小区,其地下车位分两种:两层的租金每月150元(含管理费等所有费用),一层的租金为每月300元(含管理费等所有费用)。小区南边500米外的领袖硅谷或再往西南的西山华府等小区基本都在300元左右(含管理费等所有费用),更别提金域家园南边的回龙观东、中、西区等、北边和东边等小区了。我们强烈反对万科地产和物业公司擅自发布虚高的天价地下车位租金和管理费,要求其参考昌平区的平均车位租金,和小区业主共同协商车位租金和管理费,强烈要求限价房和商品房的地下停车位租金统一在100元/月(参照金域家园南边的回龙观东、中、西区的拟定价格等等),管理费取消或者按万科的最低价50元/月收取。
4、 万科地产和物业公司擅自区别商品房和限价房的地下车库的租金
万科地产和物业公司擅自发布商品房地下车位租金(700元/月)虚高于限价房车位(400元/月)的租金。据说万科地产和物业公司解释说建设成本不一样?实际上,地下车位应该统一按照国家和行业标准按质量建设,难道限价房的地下车库偷工减料了?如果存在,请公开公示,同时请国家质量监督部门检测,并请公证处公证和媒体公开报道等。我们强烈要求限价房和商品房的地下停车位租金统一价格。
5、 万科地产和物业公司联合强迫业主在收房时违心签署小区的《北京市前期物业服务合同》
万科地产公司在收房时,不管业主是否愿意,强迫业主违心地签署《北京市前期物业服务合同》,不签字就不给房屋钥匙。由于收房时现场人很多,时间非常有限且万科地产在不停地催促快点,很多业主根本没有注意看合同中的内容,万万没想到万科物业公司在里面单方面设局,写上地下车位管理费为120元/月,有个别细心业主发现了交涉无果,不签字就不交房屋钥匙。120元在万科物业公司中是最高价格,很多万科小区只收取50元/月。小区周边很多小区根本没有车位管理费一说,如小区南边500米外的海淀区博雅德园小区,旁边的海淀区领袖硅谷小区管理费为50元/月,这个价位即使在北五环内的海淀区小区也很罕见,这是极不合理的。我们表示强烈反对和抗议,要求万科物业公司参考昌平区周边小区,取消管理费或者按万科的最低价位管理费50元/月收取。
总之,我们强烈要求万科地产和物业公司结合小区实际,与业主协商一致合理的车位租金和管理费:不收地面上停车位的租金(如收取车辆看管费,也需与小区一半以上的业主协商一致同意后,按照协商好的价格收取。);参照周边小区的实际情况,统一收取限价房和商品房的地下停车位租金为100元/月;参考昌平区周边小区,取消管理费或者按万科的最低价位管理费50元/月收取。同时,如果万科物业公司收取车位相关费用时,要求按照国家规定出具正式发票。
如万科地产和物业公司不回应或不同意,我们将向国家相关政府部门反映,诉诸媒体公开报道,同时采取进一步反对措施,保留诉诸法律措施的权利。
北京住总万科金域华府一期(金域家园)业主
2013年11月28日
--
FROM 123.124.223.*
谁让你们买万科
【 在 bluesqm (帅米奇哥) 的大作中提到: 】
: 要求降低北京住总万科金域华府一期小区停车位租金和管理费的函
: 北京住总万科房地产开发有限公司、北京万科物业服务有限公司、小区停车位收费的政府行业主管部门:
: 我们是北京住总万科金域华府一期(金域家园)的业主。近期小区突然收到北京住总万科房地产开发有限公司销售中心(以下简称万科地产公司)和北京万科物业服务有限公司金域华府物业服务中心(以下简称万科物业公司)发的《关于本小区地下车位租赁收费的通知》(以下简称通知),通知中擅自发布对小区地上和地下车位收取虚高租金和管理费。我们认为万科地产和万科物业公司不切实际,擅自发布通知收取虚高车位租金和管理费的做法,既不合理也不合法,表示强烈反对和抗议。具体如下:
: ...................
--
FROM 59.109.76.*
在“行业主管部门电话”处是56915666,这是小区物业的电话,难道小区物业是“行业主管部门”?
---------------------------------------------------
说明停车牌是假的?那就是非法收费了?物价部门可以介入罚一笔吧
【 在 bluesqm (帅米奇哥) 的大作中提到: 】
: 要求降低北京住总万科金域华府一期小区停车位租金和管理费的函
: 北京住总万科房地产开发有限公司、北京万科物业服务有限公司、小区停车位收费的政府行业主管部门:
: 我们是北京住总万科金域华府一期(金域家园)的业主。近期小区突然收到北京住总万科房地产开发有限公司销售中心(以下简称万科地产公司)和北京万科物业服务有限公司金域华府物业服务中心(以下简称万科物业公司)发的《关于本小区地下车位租赁收费的通知》(以下简称通知),通知中擅自发布对小区地上和地下车位收取虚高租金和管理费。我们认为万科地产和万科物业公司不切实际,擅自发布通知收取虚高车位租金和管理费的做法,既不合理也不合法,表示强烈反对和抗议。具体如下:
: ...................
--
FROM 114.252.125.*
如何联系物价部门哪?
--
FROM 125.39.30.*
北京发改委价格举报电话12358
--
FROM 222.128.187.*
就算是后来停车费经历了一拨涨价,820也不合理,支持金鱼维权
--
FROM 222.128.187.*
万科就这操行,长阳半岛都五环外了,妈的车位1:0.55配比!地下车位27万!!!
--
FROM 101.54.33.*
低配比才能赚钱啊
万科还是不行
要是按小米的操作
每周来一次限量限时抢购下一周的车位
那才是赚大发了
【 在 ufomaker (ufomaker) 的大作中提到: 】
: 万科就这操行,长阳半岛都五环外了,妈的车位1:0.55配比!地下车位27万!!!
--
FROM 219.142.13.*
地下车位管理费应该收多少?
【 在 bluesqm 的大作中提到: 】
: 要求降低北京住总万科金域华府一期小区停车位租金和管理费的函
:
: 北京住总万科房地产开发有限公司、北京万科物业服务有限公司、小区停车位收费的政府行业主管部门:
: ...................
--
FROM 219.237.218.*