作为一个专业的液晶屏幕设计工程师
我建议你不要4K的电视，没有什么实际意义
因为根本就没有4K的片源，要4K的电视何用？
实际上4K的电视也是接受FHD的信号，把信号处理一下，用4K电视播，效果会比FHD稍好一点，意义不大。
什么时候歌华有线普及4K信号源的时候，再买4K吧。
买个高端点的FHD电视就行了，sharp的RGBY四基色的不错。
三星、LG、Sony的都行，屏幕大小看个人喜好。
--
FROM 124.65.50.*

sony有个啥插帧的技术
不知道实际效果咋样
等离子真是好，液晶咋就赢了呢

【 在 flowerfly111 (有故事的猫) 的大作中提到: 】
: 从你的总结中，你对动态拖影比较关注。
: 实际上，不管是哪家的电视，同等刷新频率下，动态拖影都差不多，没有大的差别
: 海信、Sony一样是买的三星跟LG的屏幕。
: ...................
--
FROM 202.43.159.*

嗯 我不专是专业的，但是同等片源比较 ，只有骚尼motion flow 400以上我肉眼看不出来，其他不能忍。其次，前文也说了，4k没源我开始也觉得是个问题，但是放了几个720的mkv 画质效果明显比非4k的提升大很多。
所以我不认为电视光看参数就行了。有人看200的都不觉得拖，也有人800都不能忍，画质更是每个人感觉不一样。
所以我个人觉得参数有用，但是不是绝对，一定要去试机。。
  
【 在 flowerfly111 () 的大作中提到: 】
: 从你的总结中，你对动态拖影比较关注。
: 实际上，不管是哪家的电视，同等刷新频率下，动态拖影都差不多，没有大的差别
: 海信、Sony一样是买的三星跟LG的屏幕。
: 如果在意动态拖影，你注意买120Hz/100Hz的电视就可以了，动态拖影会改善一点，但实际上也不会比60Hz好太多。
--
FROM 119.4.252.*

【 在 Kfpanda 的大作中提到: 】
: 嗯 我不专是专业的，但是同等片源比较 ，只有骚尼motion flow 400以上我肉眼看不出来，其他不能忍。其次，前文也说了，4k没源我开始也觉得是个问题，但是放了几个720的mkv 画质效果明显比非4k的提升大很多。
: 所以我不认为电视光看参数就行了。有人看200的都不觉得拖，也有人800都不能忍，画质更是每个人感觉不一样。
: 所以我个人觉得参数有用，但是不是绝对，一定要去试机。。

4K电视都配的有处理芯片，可以把FHD片源处理成为4K片源，所以显示效果好于FHD的电视
我的意思是说，为了这一点提升，花费众多，不是很值。
这个跟每个人的消费能力有关，楼主显然是有钱人，如果觉得钱不是问题，买最好的就行了。

仅从显示屏的角度看，各大厂家的屏幕基本没有大的差别，
大屏幕电视基本都是采购三星/LG/友达/奇美四家的屏幕

如果从前端的信号处理的角度看，日本厂商绝对是NO1，三星、LG都差的远。
而个人的感官会与前端的信号处理有关。
这一部分，如果只是普通看电视而已，实际上也感觉不到特别大的差异。

总的来说，我的意见是，电视之间的差异其实不大，普通观看都差不太多
如果钱不是问题，买最好的就OK了，自己高兴就行。
--
FROM 124.65.50.*

这个确定不是心理作用？

【 在 Kfpanda 的大作中提到: 】
: 那个连3w都没有。。。
: 我以前也觉得要4k的源才体现出来4k电视的流弊，还专门下了个试机片儿去比较，
: 结果发现4k对720 和1080的mkv画质都有提升，还挺明显的。。再回来看大屏1080就有点不能忍了。。
: ...................
--
FROM 124.127.131.250