呵呵，我根本不上这个版，我没有房子要装修
   是顺着十大过去的。所以不是我顶的。是我觉得楼主有值得同情的一面，而老太太没有当面指明，就去背后告状不太好。楼主也说了“不爽的是装修开始之前我们就跟楼里的住户都打过招呼了，说如果有问题或者意见随时可以找我们商量。老太太二话不说，就直接捅上去了”。我觉得楼主可能没有意识到问题的严重性或者违反现行法规了，比如觉得就打了个洞而已，加固就行。这个因为我不懂装修，觉得从常理讲听起来也算在理。我后来查了下承重墙，觉得还是比较严重，可能很多人从违规这一方面就对楼主非常愤慨，没仔细看我的出发点是站在愤慨当面不指出，背后小人的行为上。
    如果不是他当场就要砸房子这种，只是潜在风险，我觉得应该还是跟工长讲出这样有潜在风险，叫他们业主来。我觉得楼主也不是那种不愿意商量意见的人。如果能顺利解决，岂不是更好。为什么在别人可能愿意解决的情况下，直接去告官呢？
【 在 KKGA 的大作中提到: 】
: 看了这个热帖，发现顶上十大不是LZ是你Sabina
: 的原因，我也来说两句，我看了你的全部回复。
: 首先，理论上看见or遭遇违法的行为要立刻报警，尤其是危害到自己人身安全的行为（人的举报意识会更强），比如看见有人打砸抢偷等。拆承重墙是违法行为，且危害到老太自身利益，所以她立刻上报没商量很符合常理。——因此，你不要觉得老太背后小人，这是社会公民的权利和义务，无可厚非。
: ...................
--
FROM 114.113.122.*

  我给版主发信建议他合集了 要不我真是看到这么多回复，回也不是不回也不是。又不是我发的帖子。
  请你仔细看看我其他的回复 哪里忍气吞声了，不辨是非了 我说得非常客观，从现行法规来讲楼主违规，老太太背后打电话为人所不齿。
    其实我就回了一个主贴，其他都是你们喜欢评价回帖的人，种种标签甚至有骂人之嫌，逼得我回帖解释。
【 在 pangjiaqiao 的大作中提到: 】
: 装修前一般都会打招呼，抱歉噪音打扰。但不代表可以做危害公共安全的事。
: 老太太走法律途径没有错，最有效。楼主跟老太太打招呼说要动承重了么?如果说了，老太太肯定反对了，他还不是继续动。如果没说，你的第一句话就错了。
: 像你这样靠忍气吞声和不辨是非的支持跟邻居相处，才是社会倒退，没有素质。
: ...................
--
FROM 114.113.122.*

  你可真会戴高帽子 我今天真是惹着谁了，莫名其妙的一上午
  你仔细看了吗 你才是人云亦云
【 在 pangjiaqiao 的大作中提到: 】
: 不好意思，本人很少回帖，而且回帖之前已经把你之前的回帖认真的全看了一遍，越看越生气，才忍不住发言。
: 大家骂你你应该好好看看为什么骂你，一个人骂你也许是偶然，大家都骂你一定是你该骂。
: 你是一个无知、自以为是、不懂装懂、虚伪、装随和、装善良、内心小肚鸡肠斤斤计较、记仇、不辨是非、假公德、没有安全意识、不敬畏生命、拎不清别人反驳你的重点的人。
: ...................
--
FROM 114.113.122.*