- 主题:这么感觉IQAIR空气净化器的出风设计十分脑残
家里的飞利浦净化器是侧面进风，上部出风；blueair的是一侧进风，另一侧出风。
家里新买的iqair是下侧进风，然后吹到上面被一个盖板挡住，再从四面的出风口水平出风。这样的设计十分脑残。首先是：硕大的一个IQAIR净化器在任何家庭都不可能摆在屋子的正中，而是在角落或者家具的外侧，所谓的四面出风的优势没有，总有一面或者两面的出风口紧贴阻挡物；第二：四面出风导致任何一面的风量都十分弱小，在四档以下基本在10公分外就感觉不到风了，很容易造成洁净空气被从下部吸入循环，造成整个房间的净化效率低下；第三：IQAIR的四面出风设计噪音巨大，无论是飞利浦和blueair，在低转速运行的情况下，噪音都远远小于IQAIR最低转速的第一档。在高转速的情况下，iqair的噪音更是恐怖。仔细观察，IQAIR的噪音主要来自风被吹到顶部被阻挡再向四面发散的过程中，风扇旋转的噪音倒是听不到。按照空气流动的顺序出风应该在噪音、节能、风量方面都要优于IQAIR这种脑残的设计。
--
FROM 123.124.249.*
建议买什么？
【 在 olympicno1 (奥林匹克) 的大作中提到: 】
: 家里的飞利浦净化器是侧面进风，上部出风；blueair的是一侧进风，另一侧出风。
: 家里新买的iqair是下侧进风，然后吹到上面被一个盖板挡住，再从四面的出风口水平
出风。这样的设计十分脑残。首先是：硕大的一个IQAIR净化器在任何家庭都不可能摆在
屋子的正中，而是在角落或者家具的外侧，所谓的四面出风的优势没有，总有一面或者两
面的出风口紧贴阻挡物；第二：四面出风导致任何一面的风量都十分弱小，在四档以下基
本在10公分外就感觉不到风了，很容易造成洁净空气被从下部吸入循环，造成整个房间的
净化效率低下；第三：IQAIR的四面出风设计噪音巨大，无论是飞利浦和blueair，在低转
速运行的情况下，噪音都远远小于IQAIR: 最低转速的第一档。在高转速的情况下，iqair
的噪音更是恐怖。仔细观察，IQAIR的噪音主要来自风被吹到顶部被阻挡再向四面发散的
过程中，风扇旋转的噪音倒是听不到。按照空气流动的顺序出风应该在噪音、节能、风量
方面都要优于IQAIR这种脑残的设计。
--
FROM 114.245.193.*
看你的需求了。
如果空气净化包括去除甲醛等voc，就买iqair。如果只是pm2.5，blueair足以。
甲醛等voc方面，iqair250具有很好的吸附剂装填量，保证了长期的有效性，同时pm2.5有
可有效去除。
更多的选择可以考虑飞利浦，也不错，但是和前两个应该不在一个水平上，有较大差距。
iqair的缺点在噪音上，不过如果上班时间开，晚上关机的运行方式可以忍受
【 在 yijunjing (杰拉德) 的大作中提到: 】
: 建议买什么？
: 出风。这样的设计十分脑残。首先是：硕大的一个IQAIR净化器在任何家庭都不可能摆在
: 屋子的正中，而是在角落或者家具的外侧，所谓的四面出风的优势没有，总有一面或者两
: ...................
--
FROM 111.199.13.*
我觉得效率高，数据显示也更干净
【 在 olympicno1 的大作中提到: 】
: 家里的飞利浦净化器是侧面进风，上部出风；blueair的是一侧进风，另一侧出风。
: 家里新买的iqair是下侧进风，然后吹到上面被一个盖板挡住，再从四面的出风口水平出风。这样的设计十分脑残。首先是：硕大的一个IQAIR净化器在任何家庭都不可能摆在屋子的正中，而是在角落或者家具的外侧，所谓的四面出风的优势没有，总有一面或者两面的出风口紧贴阻挡物；第二：四面出风导致任何一面的风量都十分弱小，在四档以下基本在10公分外就感觉不到风了，很容易造成洁净空气被从下部吸入循环，造成整个房间的净化效率低下；第三：IQAIR的四面出风设计噪音巨大，无论是飞利浦和blueair，在低转速运行的情况下，噪音都远远小于IQAIR最低转速的第一档。在高转速的情况下，iqair的噪音更是恐怖。仔细观察，IQAIR的噪音主要来自风被吹到顶部被阻挡再向四面发散的过程中，风扇旋转的噪音倒是听不到。按照空气流动的顺序出风应该在噪音、节能、风量方面都要优于IQAIR这种脑残的设计。
--
FROM 118.186.220.*
iqair适合人傻钱多的
--
FROM 114.252.109.*
看网上上海市消协委托某权威机构做的评测，blueair去除甲醛能力也很强啊
当然那个评测里面没有包括iqair
【 在 olympicno1 (奥林匹克) 的大作中提到: 】
: 看你的需求了。
: 如果空气净化包括去除甲醛等voc，就买iqair。如果只是pm2.5，blueair足以。
: 甲醛等voc方面，iqair250具有很好的吸附剂装填量，保证了长期的有效性，同时pm2.5有
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
blueair 203,是上出风口，大家要注意，尽量不要买上出风口的，我们单位所有独立办公室都配的203，出风口附近的墙面不到3个月就吹上一层浮土。很恐怖。
--
FROM 114.247.25.*
上出风口至少不吹着人嘛。。。侧出风口很容易吹着人呀
【 在 cselement 的大作中提到: 】
: blueair 203,是上出风口，大家要注意，尽量不要买上出风口的，我们单位所有独立办公室都配的203，出风口附近的墙面不到3个月就吹上一层浮土。很恐怖。
--
FROM 125.34.0.*
求推荐净化器
--
FROM 211.167.243.*
四面出风风不吹人，这是设计优点啊，怎么到你这成缺点了，你喜欢电风扇呼呼吹的感受么？
净化效率低下不是靠你这种嘴说的，实试数据摆在那自己看不比拍脑袋胡邹强么？
IQair最大的问题就是贵。
【 在 olympicno1 的大作中提到: 】
: 家里的飞利浦净化器是侧面进风，上部出风；blueair的是一侧进风，另一侧出风。
: 家里新买的iqair是下侧进风，然后吹到上面被一个盖板挡住，再从四面的出风口水平出风。这样的设计十分脑残。首先是：硕大的一个IQAIR净化器在任何家庭都不可能摆在屋子的正中，而是在角落或者家具的外侧，所谓的四面出风的优势没有，总有一面或者两面的出风口紧贴阻挡物；第二：四面出风导致任何一面的风量都十分弱小，在四档以下基本在10公分外就感觉不到风了，很容易造成洁净空气被从下部吸入循环，造成整个房间的净化效率低下；第三：IQAIR的四面出风设计噪音巨大，无论是飞利浦和blueair，在低转速运行的情况下，噪音都远远小于IQAIR最低转速的第一档。在高转速的情况下，iqair的噪音更是恐怖。仔细观察，IQAIR的噪音主要来自风被吹到顶部被阻挡再向四面发散的过程中，风扇旋转的噪音倒是听不到。按照空气流动的顺序出风应该在噪音、节能、风量方面都要优于IQAIR这种脑残的设计。
--
FROM 218.249.60.*