我觉得不去还好，去了之后楼下会要求lz恢复原状的
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 这话说的，
: 去楼下阳台撑起来，
: 楼下凭啥牺牲自己阳台的安全性来给你服务呢？
: ...................
--
FROM 114.245.196.*

实在是不能理解装修时敲砖削墙的做法。难道不是安全第一么？
【 在 Bella1113 的大作中提到: 】
: 已经装修完了。现在经常想到阳台就要失眠。
: 基本情况是房子是91年的6层红砖板楼。阳台大概是1.1x3m。一侧有分户墙。另一侧就是空的。窗户是铁框的窗。原来阳台的墙很薄，感觉像十几个厘米。阳台是和整个楼的主框架一起水泥浇筑的。
: 装修前有大概1.2米的阳台垛子。阳台地面和卧室地面有个落差。不太记得要凹多少了。算10cm吧。
: ...................
--
FROM 124.127.132.*

极度鄙视这种不负责任的说法

即使楼主没有拆门垛改结构，仅仅算增加的重量，按阳台四平米算，接近一吨的重量就可以接近《规范》的承重上限，再摆点东西，上两个人，妥妥的超重。更何况楼主拆掉门垛，改变结构，承重能力肯定遭到破坏。

在这种情况下还说什么“绝对安全，放心用”，简直就是极端不负责任


【 在 luckstar007 的大作中提到: 】
: 根据国家住房与城乡建设部颁布的《建筑结构荷载规范》，GB5009-2001和GB5009-2012，阳台荷载一般情况下取2.5kN/m2，相当于250公斤/平米，也就是说在阳台上灌满0.25米高的水，阳台都是安全的，所以，你的这些改造，阳台是绝对安全的；再说，你的悬挑长度只有1.1米，很短，放心用吧，没问题
--
修改:Beijiu FROM 101.78.200.*
FROM 101.78.200.*

如果是预制板的，你还把垛子拆了，堪忧。
请看新闻：
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20377699
【 在 Bella1113 (Bella) 的大作中提到: 】
: 已经装修完了。现在经常想到阳台就要失眠。
: 基本情况是房子是91年的6层红砖板楼。阳台大概是1.1x3m。一侧有分户墙。另一侧就
是空的。窗户是铁框的窗。原来阳台的墙很薄，感觉像十几个厘米。阳台是和整个楼的主
框架一起水泥浇筑的。
: 装修前有大概1.2米的阳台垛子。阳台地面和卧室地面有个落差。不太记得要凹多少
了。算10cm吧。
: ...................
--
FROM 123.151.200.*

98年的房子
--
FROM 116.6.91.*