在本版学到了很多。目前自己对家具也开始了考察之旅。
-- 背景 --
一开始确定美式风格。主要考察美克美家，hh, ashley， 以及网络品牌源氏木语。
- 美克美家，风格太繁琐，看了一次不想看第二次
- hh, 一开始很惊艳，后来看多了就逐渐无感了。和其他品牌比优点是厚实，虽是板木结合，板材感觉不太强烈，做旧的颜色恰到好处。
- ashley, 风格和hh很类似，品质据说是北美宜家。由于家边上是旗舰店， 逛得比较多，产品非常丰富，貌似比hh选择多很多。不过多数板材感比较明显，质感不强。（btw: ashley的各种配饰真是好看又便宜！）
- 源氏木语：也许是我缺乏想象力，在类似仓库的地方看到一堆堆的家具，有一些翻转过来，看到背面刷漆都是都没有刷满，感觉很low quality. 而且橡木太黄，美式太黑没有质感，品类选择有限，直接放弃。
- 意简怡家，这个是美凯龙逛的时候偶尔发现的，上海本地品牌，北美的啥木头，工厂做旧风格，真符合我审美，可惜lg不喜欢, 而且家小hold不住，他家餐桌出样都是2.5米的。（不用google了，网上的和门店的完全不一样，强烈建议喜欢工厂做旧风的同学去实体店看看，很有风格），价格比北欧e家贵约1/2
接下来把简欧式也考虑进去了，主要考虑（南北美）胡桃木，是北欧e家，柏森等美凯龙一众实木品牌。特点是各种实木（内外一致的，带廉价实木辅材的。。）
- 北欧e家，一开始感觉也不错，虽然风格不喜欢，但是感觉质感真好。选择胡桃木系列颜色上接近美式吧。与此类似的还有柏森，以及其他好几家，在美凯龙门面比较多的。（北欧e家太厉害了，在一家美凯龙居然开了十几家门店，在这个挑花眼的年代，太能刷存在感了！）
- 柏森差不多。 感觉无非就是跟北欧e家中选式样的问题。
- 类似的还有好多家， 价格差上不差下，名字都记不清了
--干货--
然后嘛，俺老爹在文革时期中断学习，他爹送他去一个木匠师傅家学了几年木工，同时一边学文化。于是对木匠工艺算懂行。
我爹说，北欧e家东西，好处是用料厚实，材质还不错，打磨等做工到位，但是指节的木头中有次等木头拼接（指出来内部很多指节的木板是带结巴和暗黑花纹的，我爹说这些木头是次品，不应该要的），所有板块间拼接都是靠镀锌铁钉，他说钉多伤木，而且钉头过几年头会发黑. 结论就是他家用板式家具的方法做实木。
柏森木头比北欧e家好，直角连接使用方形榫接(比钉子好）但是细节上差一些。内部边线压条没有倒圆角，虽然是细节，但是相比算是工艺缺憾。他们的床板等辅料都是橡胶木等廉价木材的。
然后陆陆续续看了一些品牌，发现几个仿明家具用料较薄但是木头选得不错，而且工艺传统，做工精良，价格也不贵，可惜风格实在接受不了。
后来看到一个申甬家具，样式类似于北欧e家，全海棠木，连床的排骨架都是海棠木的，我爹感觉最赞。木材选得没有瑕疵，指接木非常清爽，木材也好，硬度高带香味，工艺传统，燕尾榫接，做工和用料都比北欧e家高一两个档次，价格差不多。
但是问题是品牌太小，刚刚查了网上信息很少，而且 有负面信息。
--conclusion--
我爹说他的意见的话，老木匠之选，就是材质好做工好的申甬了，但是我们都习惯于品牌先行，主要怕担风险，于是就纠结了。
感觉这是大工业时代和手工作坊时代的价值观较量问题了！
回头再继续逛逛吧。
--
FROM 61.170.154.*