- 主题:上下楼打通了有事吗？
不明白，32层的住宅，肯定是框剪结构，或者全剪力墙结构。
要是地震，靠得也是剪力墙，怎么会靠楼板？
【 在 ys47 的大作中提到: 】
: 看到这种帖子很无语，一些没有专业知识的人瞎说，我就是说3楼，人家顶层跃层，人家
: 设计时就是考虑了的。高层结构，楼板的作用非常重要。开洞面积小影响不大。但是开洞
: 面积大了严重影响，不是说你这个结构没有跨就是安全的，要是真地震，你打了下面，整
: ...................
--
FROM 119.6.89.*
地震有横波和纵波
剪力墙扛的了横波？
而且地震中威胁最大的还是横波。楼板掏个大洞，横波一来必垮
【 在 zju0rae (元元) 的大作中提到: 】
: 不明白，32层的住宅，肯定是框剪结构，或者全剪力墙结构。
: 要是地震，靠得也是剪力墙，怎么会靠楼板？
--
FROM 117.136.38.*
看来新楼住户的素质不比老破小好多少。和拆承重墙相比，楼板打洞更是奇葩。
那么高的楼，你在3楼打个洞，明天他在5楼开个门，不用地震，10几年下来，房子还不得
拆了。
房子装修就装修，干嘛非得动主体结构，动了能方便多少。
【 在 ivwing (ii) 的大作中提到: 】
: 新房，1,2楼开发商设计的是联通的跃层，3楼同一户型被同一家人买了，把地板拆了和
2楼连通了，32层的高层，有没有事？
:
--
FROM 210.72.153.*
回复元元等： 高层住宅一般是剪力墙结构，大家认为地震力就是墙来承担，但是楼板是
进行剪力（地震力）传递和分配，以及协调变形的作用。所以楼板的作用是很大的。你认
为楼板没有作用，举个简单例子，我保留墙体，把1-20层的楼板都不养，你认为上面的结
构是安全的吗，其实也不是横波纵波的事情。非专业人士不要乱说
【 在 ivwing (ii) 的大作中提到: 】
: 新房，1,2楼开发商设计的是联通的跃层，3楼同一户型被同一家人买了，把地板拆了和
2楼连通了，32层的高层，有没有事？
:
--
FROM 125.69.81.*
【 在 ys47 的大作中提到: 】
: 回复元元等： 高层住宅一般是剪力墙结构，大家认为地震力就是墙来承担，但是楼板是
: 进行剪力（地震力）传递和分配，以及协调变形的作用。所以楼板的作用是很大的。你认
: 为楼板没有作用，举个简单例子，我保留墙体，把1-20层的楼板都不养，你认为上面的结
: ...................
re
搞极端点，所有板全去掉，光几片墙立着，肯定不行。
--
FROM 202.99.112.*
真的很讨厌这种随意破坏楼房结构的装修户，这栋楼那么多住户，为了一己私利把别人的安全置于何处？
【 在 ivwing 的大作中提到: 】
: 新房，1,2楼开发商设计的是联通的跃层，3楼同一户型被同一家人买了，把地板拆了和2楼连通了，32层的高层，有没有事？
:
--
FROM 114.247.110.*
老家房子遇到过同样的问题，底层商铺跟2楼想打通，结果被投诉了，房管所出面，解释是破坏楼体，存在严重安全隐患。
【 在 ivwing (ii) 的大作中提到: 】
: 新房，1,2楼开发商设计的是联通的跃层，3楼同一户型被同一家人买了，把地板拆了和2楼连通了，32层的高层，有没有事？
:
--
FROM 211.99.9.*
打洞一时爽
做好楼塌了后赔钱赔命的准备
--
FROM 124.207.10.*
哈哈哈，你逗死我了
说的很有道理一样
【 在 zju0rae (元元) 的大作中提到: 】
: 不明白，32层的住宅，肯定是框剪结构，或者全剪力墙结构。
: 要是地震，靠得也是剪力墙，怎么会靠楼板？
--
FROM 106.2.166.*
其实楼板开孔也可以，但是必须得执行抗震加固方案
【 在 bagua (八卦) 的大作中提到: 】
: 老家房子遇到过同样的问题，底层商铺跟2楼想打通，结果被投诉了，房管所出面，解释是破坏楼体，存在严重安全隐患。
--
FROM 117.136.38.*