- 主题:版上搜“光触媒”没有结果
是不是这种除污染方式还是很小众?
--
FROM 116.224.148.*
我一直在研究这个东西，正在做的一个项目就是这个，但是效率太低了，只能是先实现可能性，再想办法提高催化效率
同时进行的另外的催化方式就快多了，文章也基本上在行业top类杂志发表了
【 在 oskj (oskj) 的大作中提到: 】
: 是不是这种除污染方式还是很小众?
--
FROM 123.123.106.*
厉害！
之前听一个做环境检测的哥们说吸收甲醛，活性炭和绿植效果都一般，光触媒效果最好。当时也没在意
今天上购物网站，看到首页有抢购，就入了一个，当玩具了
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 我一直在研究这个东西，正在做的一个项目就是这个，但是效率太低了，只能是先实现可能性，再想办法提高催化效率
: 同时进行的另外的催化方式就快多了，文章也基本上在行业top类杂志发表了
:
--
FROM 116.224.148.*
有效果但是表面的效果
但如果材料内部污染源太多，比如齿接木（这个所谓实木有时候真不如板材），最好配合其他方法比如熏蒸
我们治理的那个小屋至少人去闻已经好多了
【 在 oskj 的大作中提到: 】
: 是不是这种除污染方式还是很小众?
--
FROM 117.14.164.*
梅老板 你建议咋除甲醛呀
【 在 mlf (民工甲——两小时刻50张盘@i5&i7 OCer) 的大作中提到: 】
: 我一直在研究这个东西，正在做的一个项目就是这个，但是效率太低了，只能是先实现可能性，再想办法提高催化效率
: 同时进行的另外的催化方式就快多了，文章也基本上在行业top类杂志发表了
--
FROM 162.105.20.*
亲测有效，但如果是家具的话不如直接熏蒸彻底
【 在 oskj 的大作中提到: 】
: 是不是这种除污染方式还是很小众?
--
FROM 117.14.134.*
怎么熏蒸呢？
【 在 MarkLiu 的大作中提到: 】
: 亲测有效，但如果是家具的话不如直接熏蒸彻底
--
FROM 203.192.13.*
类似熨烫机的东西，我当时找到专业治理公司，天津的
【 在 shuimu119 的大作中提到: 】
: 怎么熏蒸呢？
--
FROM 117.14.134.*