- 主题:板材E0级和E1级差异大么？
rt，thx
--
FROM 211.103.207.*
e0标准比e1严格很多
理论上差别很大
【 在 nejichen 的大作中提到: 】
: rt，thx
--
FROM 106.37.179.*
百度了下，发现严格讲这两不是一个体系里边的。德国和日本的检测方法也有较大差距。
【 在 tota (tt) 的大作中提到: 】
: e0标准比e1严格很多
: 理论上差别很大
--
FROM 211.103.207.*
根本没有E0，只有E1
E0都是忽悠为了多收钱的
关键不在于E0E1
在于真假
【 在 nejichen (冰火影) 的大作中提到: 】
: rt，thx
--
修改:sltm1978 FROM 218.247.15.*
FROM 218.247.15.*
严格e0的少
我定的百博地板，商家说是e0，厂家说是e1，但厂家的人和我说e1是肯定保证的，实际检测有的超e0但不能所有保证
还有露水河板，有人告诉我吉林森工的e0只有白色的，其他都是e1
【 在 sltm1978 的大作中提到: 】
: 根本没有E0，只有E1
: E0都是忽悠为了多收钱的
: 关键不在于E0E1
: ...................
--
FROM 117.14.125.*
国家标准和欧洲标准都根本没有E0这个东西
都是商家忽悠出来的概念
【 在 MarkLiu (宗克) 的大作中提到: 】
严格e0的少
我定的百博地板，商家说是e0，厂家说是e1，但厂家的人和我说e1是肯定保证的，实际检测有的超e0但不能所有保证
还有露水河板，有人告诉我吉林森工的e0只有白色的，其他都是e1
【 在 sltm1978 的大作中提到: 】
: 根本没有E0，只有E1
: E0都是忽悠为了多收钱的
: 关键不在于E0E1
: ...................
--
FROM 218.247.15.*
中国和日本有e0，中国版标准的应该还是有的，0.5mg/l
【 在 sltm1978 的大作中提到: 】
: 国家标准和欧洲标准都根本没有E0这个东西
: 都是商家忽悠出来的概念
: 严格e0的少
: ...................
--
FROM 117.14.125.*
等我贴一个吉林森工的网页吧
明确说了，中国、欧洲都没有E0标准
【 在 MarkLiu (宗克) 的大作中提到: 】
: 中国和日本有e0，中国版标准的应该还是有的，0.5mg/l
--
FROM 218.247.15.*
好，等你贴一个
我看的是国标e1 1.5mg/l, e0 0.5mg/l
【 在 sltm1978 的大作中提到: 】
: 等我贴一个吉林森工的网页吧
: 明确说了，中国、欧洲都没有E0标准
:
--
修改:MarkLiu FROM 117.14.125.*
FROM 117.14.125.*
密度板，多层实木不都是胶合板
【 在 sangxiao 的大作中提到: 】
: 欧标是没有E0级，咱国标也是参照欧标来的 所以咱国标也没有E0级，露水河和宜家推的E0级 是他们自己企业的标准。我上面贴的那个E0级注意看后面哦，是适用于地板、人造胶合板
--
FROM 117.14.125.*