水木社区手机版
- 主题:郁闷的事儿
- 较早前(3月份左右)定了TATA的一个活动，头脑发热被销售忽悠交了3000的定金，怕万一
有变故要求在单子上注明定金可退。
结果万一出现了，需要退定金，当时在我们这边红星的那家TATA关门不干了，老板说定
制品不退定金，非说订单上当时我们要求写上的“定金可退”四个字是“定金不退”，
当时销售员写字有点草，但也明显不是一回事儿啊。
明天还要给他们交涉，大家帮忙给出出主意。
--
FROM 222.141.54.* - 红星联系了老板，反馈回来老板还是不想退，但红星的服务人员倒是说写了“定金可退
”，但说应该销售员在写字的地方签字，但当时被销售员忽悠地我签了个字。红星客服
还说备注里添加的条款跟他们红星无关，是销售员和客户之间的协议，这个是推脱吧。
红星说他们tata老板不露面，也无法当面协商，还建议我们到附近的工商所咨询。接下
来还得给他们斗争，不知道斗争的对象主要针对红星还是tata。
【 在 boiler (SVM&SLT&OPT&Python) 的大作中提到: 】
: 较早前(3月份左右)定了TATA的一个活动，头脑发热被销售忽悠交了3000的定金，怕万一
: 有变故要求在单子上注明定金可退。
: 结果万一出现了，需要退定金，当时在我们这边红星的那家TATA关门不干了，老板说定
: ...................
--
FROM 222.141.54.* - 在TATA官网论坛里投诉了洛阳经销商，tata客服很快回复。客服核实过程中让经销商传
了合同底本，他们信了经销商的。我把合同底本也拍照发过去了，让他们判断那个字是
“可”还是“不”，希望能够客观判断，不行的话打算折腾到底....
附件中分别是合同上同一销售员写的“可”和“不”，他们居然说都是“不”，大家看
看，有这样昧着良心说话的么。
等等TATA协调中。。。。
【 在 sypun (sypun) 的大作中提到: 】
: 前阵子我家木门出问题我也这么想来着：
: 拿个黑色ipad，放着哀乐，缓缓自动播放那一张张裂缝照片
: 我就站在他家店门口
: ...................
--
FROM 222.141.54.* - 在TATA官网论坛上投诉后，TATA很快受理，问题已解决，当地经销商电话过来，立即退
款，但无悔过之意，让配合删贴，看来还是网络的力量啊，多谢各位指点。
【 在 dyss (昏鸦瘦马) 的大作中提到: 】
: 明明是可
: 而且注意写的是“订金”不是“定金”，本来就应该能退的
--
FROM 222.141.54.*