水木社区手机版
- 主题:【求助】卫生间可以这么改下水吗？
- 卫生间是下沉式，物业建议往下刨地重新改下水，装修公司建议剔槽引入下水管到原地漏（见附图），装修公司认为刨地有风险，怕刨到暖气和其他管道，而且非常费劲不好做防水，完全没必要。不知道装修公司做法是否可行？ 请大家支招。
--
FROM 202.108.65.* - 找物业要户型图和管道设计图啊，如果别人这么修改过，物业应该不忽悠
【 在 buxiaode (buxiaode) 的大作中提到: 】
: 卫生间是下沉式，物业建议往下刨地重新改下水，装修公司建议剔槽引入下水管到原地漏（见附图），装修公司认为刨地有风险，怕刨到暖气和其他管道，而且非常费劲不好做防水，完全没必要。不知道装修公司做法是否可行？ 请大家支招。[upload=1][/upload][upload=2][/up
--
FROM 211.99.222.* - 【 在 voxle 的大作中提到: 】
: 找物业要户型图和管道设计图啊，如果别人这么修改过，物业应该不忽悠
:
:
物业说没有图了。想知道装修公司这么开槽接原来的下水会有问题吗？
--
FROM 202.108.65.* - 接原下水怕接口处渗水
物业一般不会忽悠，也没必要忽悠
【 在 buxiaode (buxiaode) 的大作中提到: 】
: 物业说没有图了。想知道装修公司这么开槽接原来的下水会有问题吗？
--
FROM 114.252.82.* - 感觉听物业的靠谱
【 在 buxiaode 的大作中提到: 】
: 卫生间是下沉式，物业建议往下刨地重新改下水，装修公司建议剔槽引入下水管到原地漏（见附图），装修公司认为刨地有风险，怕刨到暖气和其他管道，而且非常费劲不好做防水，完全没必要。不知道装修公司做法是否可行？ 请大家支招。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 110.17.228.* - 物业的靠谱那是肯定的，但是代价也高啊，还冒着打断其他管道的风险。我就想知道装修公司的做法到底可不可行？
【 在 sunmf 的大作中提到: 】
: 感觉听物业的靠谱
--
FROM 123.116.158.* - 这不挺好吗，特别是第一张图，有什么不靠谱的地方？你担心什么？
【 在 buxiaode (buxiaode) 的大作中提到: 】
:
: 物业的靠谱那是肯定的，但是代价也高啊，还冒着打断其他管道的风险。我就想知道装修公司的做法到底可不可行？
: 【 在 sunmf 的大作中提到: 】
: : 感觉听物业的靠谱
--
FROM 123.113.181.* - 【 在 brival 的大作中提到: 】
: 这不挺好吗，特别是第一张图，有什么不靠谱的地方？你担心什么？
因为物业说这样做比较容易堵，不建议。工长说没问题，老房子都是这么做的。所以我来请教下懂行的朋友。
--
FROM 202.108.65.* - 这么改也行，但是要注意在地上部分得有整体斜度。
另外第一张图，到地漏那边至少得需要一个110转50的转接啊，要不怎么确保管子密封？
另，如果物业说可以刨地，还是刨地比较靠谱。另有没有管线图差别不大，有的话施工也未必按原图走，刨地只能是个细致活，费事费力不讨好，所以工人不愿意做。
【 在 buxiaode (buxiaode) 的大作中提到: 】
: 卫生间是下沉式，物业建议往下刨地重新改下水，装修公司建议剔槽引入下水管到原地漏（见附图），装修公司认为刨地有风险，怕刨到暖气和其他管道，而且非常费劲不好做防水，完全没必要。不知道装修公司做法是否可行？ 请大家支招。[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 116.6.52.* - 没问题，那有什么容易堵的。让工长用50的管子。
另外，在水盆下水处做好防臭和收集头发污物的，定期清理即可。
实际上整个楼里这种接法多了去了，否则管子要怎么装？
【 在 buxiaode () 的大作中提到: 】
: 【 在 brival 的大作中提到: 】
:
: 因为物业说这样做比较容易堵，不建议。工长说没问题，老房子都是这么做的。所以我来请教下懂行的朋友。
--
FROM 117.136.54.*