- 主题:我也说说新风
我没去做医学检查,我可以确定的是:1、那些脏东西留在滤网
上和散布在室内空气中被我吸入肺泡两者相比,以我不多的医
学知识判断,应该前者对我的健康更有利,2、就我咽炎发作
的主观感受而言,明显前者环境下我更舒服,后者,疼。
【 在 neptunerenda (小水) 的大作中提到: 】
: 我是觉得论据不能支持论点。不是反对你的论点。
: 因为开着新风,空气不停的高速通过滤网,可见的尘埃或者
污染物聚集的更快,但是到底能不能真正在人体健康上起到效
果,不能因此判断。
--
FROM 221.223.48.*
不知道你是怎么得出“靠新风解决雾霾,甚至解决pm2.5这个有点困难”的结论的,我
师兄家也是装了一样的机器,为新生娃装的,但是他家窗户是用了十几年的老窗户,密
闭很差,他专门买的pm2.5仪器测的,室外200多的时候,室内只有2.5。
你说“外面爆表(pm2.5 >500),家里良(pm2.5 <100)这个一般咱们用的1w左右的新
风是搞不定的”,无论是我师兄的仪器,还是我的嗓子,恐怕都不能同意,你这个论点
没有列出任何论据。
当然你要是非说仪器一定不准或者我师兄撒谎或者我嗓子莫名其妙,那我也没辙。
二次污染的问题我帖子里已经说过了。
你说的甲醛问题,到恰恰是新风所不擅长的,我之前在本版贴过数据,24小时之内,新
风最大档,只能把室内甲醛值降低0.02,有兴趣可以去搜一下。
我的咽炎疼是因为刺激性味道的问题,还是主要是被呛疼的,我觉得我比你有发言权,
相信本版苦于雾霾而得咽炎的应该不止我一个。
我再告诉你iqair这类产品的市场在哪里:包括但不限于:1、已经装修好没法装新风,
但是确有雾霾天气改善室内空气质量需求的家庭;2、希望进一步净化新风之后室内空
气的家庭。其中我家之前买iqair,就是前一种,现在我家偶尔开iqair,就是后一种。
【 在 suifeng (一切随风) 的大作中提到: 】
: 新风有用,但靠新风解决雾霾,甚至解决pm2.5这个有点困难。
: 另外,新风也不都是好处,也有二次污染的问题,也有需要定期维护的问题。
: 这个自己想清楚就好了。
: ...................
--
修改:songyun FROM 219.142.100.*
FROM 219.142.100.*
那挺好的,我前年买的时候都还不知道这个,这个降低效果怎么样,有处看数据么
【 在 ppqqdzp (ppqqdzp) 的大作中提到: 】
: 新风的排出甲醛的功能,主要看是否有旁通功能。
: 松下有旁通功能,室内空气交换速度非常快,有利于排出甲醛,降低室内浓度。
: 而霍尼韦尔的家用机一般没有旁通功能,所以室内浓度降低能力一般。
--
FROM 219.142.100.*
我也挨个回应一下吧,原文也列上:
1. 关于新风还是净化。
你家和你师兄家装的应该是 霍xx尔风道式电子空气净化机。
首先,这个不属于标准的新风组件。前几天版上很热的松x品牌就没有这类产品。同
样,在霍xx尔的官网上,也分别有“新风系统”和“空气净化机”两个类目。
你家在空气处理设备上同时用了这两类产品,当然能在各自的范围内解决换气和pm2.5
的问题。那么,我可以用松下的新风+iqair来实现同样的效果吗?理论上其实是可以
的。但我能说iqair能换气一样说新风能处理pm2.5吗?
其次,这个电子净化机会带来臭氧的新问题,你知道吗?用静电吸附的方式进行空气处
理,国产的远大也有很成熟的产品。但要产生足够量的静电,会将经过的空气部分电
离,从而产生臭氧。当然,我相信任何一款在市场上销售的产品,应该都是相对安全
的。我看你的产品是在chine那买的。对于空气和水处理这块,是他自己的生意。我想
他会比我更能解释清楚。
————————
首先,我不认为增加一个净化器就是改变了“新风系统”的性质,我们普通家庭装新
风,无论是集成在一起的,还是我这种分开的,起码普通人看来,就是同一个系统,说
他能够去除pm2.5,我想并不是什么值得争论的问题,按你的说法,人们必须说:“我
家的新风系统用来换气,净化机用来去除pm2.5”,这样么?何况我原贴里面已经分开
说了两种滤网,我不认为这会造成任何误导。
其次,我知道可以带来臭氧问题,当初买净化器没选贝昂而是选了iqair,就是为了这
个原因。新风系统使用到现在,我鼻子也算灵的,坦率讲我从来没闻到臭氧味道(办公
室就有贝昂,我知道那种味道),因此我不认为这一点对我造成困扰。我想区别在于,
净化器是直接净化,而新风系统里的净化机是先经过新风机初过滤过的,因此就臭氧的
发生情况来说,本来就应该会后者显著轻于前者。
还有啊,在哪儿买的那么重要么?我装之前曾经去霍尼韦尔华北总代那里打听过,就在
优筑,他们提供的方案是完全一样的,价钱也差不太多,但是因为我之前在chine那里
买了iqair什么的,感觉他人不错,所以最终又回他家购买的。他解不解释得清楚他的
业务,和我们讨论的问题没有一丝一毫关系吧?
2. 关于pm2.5
你师兄测试的室内,是新风出风口?地板附近?窗户或者门附近?具体情况我不得而
知。——这个我确实没有问过。
我找了霍xx尔官网对于一款产品“FC400新风系统前置电子式空气净化机”的描述
可高效去除PM2.5,一次过滤即能达到98.9%净化效率
- 在风量为 250m3/h 条件下,该电子空气净化机对 PM2.5 的一次通过净化效率为
98.9%。
- 在风量为 400m3/h 条件下,该电子空气净化机对 PM2.5 的一次通过净化效率为
90.1%。
机器的效率看起来还是不错的。不过对比一下同功能的产品。
IQAir HealthPro 对小于2.5微米,大于0.003微米的微米去除效率是99%以上。对于大
于0.3微米的微粒,效率更是高达99.97%。
至于咽炎和pm2.5(注意,这里说的不是雾霾,而是单纯的pm2.5),我想如果清楚
pm2.5主要是对肺部的危害这事。这个可以不再讨论吧。
——————————————————坦率讲我不知道你这段论述目的何在,你在陈
述一个别人并无争议的事实。我从来不否认iqair去除率更棒,我原贴里都说了出风口
可以达到100%,但我的所指在于,iqair无法实现与外界的换气,连着几天空气爆表的
情况下,会把一个严重咽炎患者憋疯的。
3. 关于甲醛
你在之前的帖子里提到新风处理甲醛有限的内容如下:
"昨天因为很冷,所以窗户都关上了,所有室内门都开着,到昨天晚上算是密闭了约16
小
时,测得甲醛值为0.1,开一晚上新风,今早再测,甲醛值为0.07。"
首先,我知道的国标里0.07应该是已经属于正常值了。另外,从0.1降低到0.07,按比
例测算实际降低了30%。看你说的,去年7月时你家的甲醛测试是0.32。如果使用新风,
同比例的情况下,能降低到0.224。你还认为新风对于甲醛是几乎没用的吗?
——————————————————唉,就算是我理解能力差吧,坦率讲老兄看你
的帖子明白你所指是一件挺有挑战性的事。
我这个确实没有反驳你,因为我测新风的降甲醛效果是在10月份,当时污染情况已经显
著改善了,我无法回到7月份情况差的时候再测,继而给你一个数据,但我也觉得你说
的这一点同样意义有限。首先,我对于在严重污染情况下是否仍然可以这样简单按30%
减除有所怀疑,原谅我是弱智的文科僧,我只是大概觉得不会这么简单,确实说不出所
以然。其次,你和我对新风的期待不同,我当时那个帖子下面有个re贴,说他家新风把
甲醛几小时内从0.3降到0.23,他同样觉得不理想,我和那位(肯定还有别人)的期待
本来是,开了新风,就能很大程度上起到开窗通风的效果,比如,0.32的情况下,我对
新风的期待是降到0.1以下,但事实证明它是做不到的,正如我那个帖子里所说“新风
的降醛效果没有我想象的好,我原以为能降到接近室外值呢”,我从来没讲过“新风对
于甲醛几乎没用”的话,你可以说我的期待本身就很幼稚,但是你不能曲解我的意思。
因此,和你说的第二点一样,你只是再次强调了一个别人并无争议的事实,我不知道说
这个有什么意义。
说在最后
先分享几个我看到的所谓标准(不保证正确性,不知道出处)。
1. 根据国际标准 PM2.5的安全值为每立方米低于35微克
2. 室内甲醛浓度总量要低于0.07毫克/立方米,苯的浓度要低于0.08毫克/立方米。
其实咱们是生活在一个整体的环境里,这个环境是不能简单的用一些数字指标就能描述
的。
因为雾霾,很多人都关注新风,空气净化这些产品了。这对于健康来说是好事。
但至于需要选择什么样的产品,花多少的钱。大家自己能认识清楚,想明白就好。
你选择的产品适合你和你家,这就是好的选择。在这和你讨论,也只是希望有关注这类
产品的人能从不同的角度接收到各类的信息。
————————好吧,你第三次说了一些别人毫无争议的事实,要这类数据和论断,
我完全可以找的比你更多,找条文就行。
【 在 suifeng (一切随风) 的大作中提到: 】
: 有数据,有例子就好说话了。
: 另外,根据你的提示,在版上重新学习了一下你的帖子。
: 1. 关于新风还是净化。
: ...................
--
修改:songyun FROM 219.142.100.*
FROM 219.142.100.*