这几天去看实木家具，都是厚重粗居多，大块的板料，相当的分量都用来营造那种壮实
的感觉，有钱任性买料么，卖场老板自己弄一整块又大又肥又厚的虎斑木茶几摆在那里
，开裂的口子都快能塞进手指，说光这一块木头买来就超过5w。

木头当做砖头砌家具的豪放蔚然成风，木材柔和的气质基本被厚重覆盖，看后我会联想
到国产HIFI产品设计里喜欢堆料的弊端，什么都用最好的料，就堆出旷世杰作了么~？这
如果用来建房子宫殿，那挺好，看着就像建筑一样屹立千年不腐的样子~~。

不过家具总是家具，沉稳我喜欢，但总多了一些暗与冷的感觉，这厚料太酷，坐上去，
也是不喜与主人亲近的气息，只是默默无闻的承载着它稳扎的使用功能，光影之下，难
见灵动的光泽，倘若摆在家里，终归太过严肃。

之前看华鹤的胡桃楸，大概第一次看实木，被光滑的质感吸引，但后又有说这是可以用
漆做到的效果，胡桃楸的并无多少纹理，摸又摸不到材质本身，说是东北三大珍贵木种
，但用料方面总是躲躲闪闪，有内部用板材，好一点的辅料用橡胶木，桦木，主料也少
不了拼接，齿接居多。

关于设计这一块，我觉得销售人员说得对，先不急着买，多看看多比较。有时候看的多
了，就容易见异思迁，看实木之前觉得板材的也不错啊，看了之后就各种不顺眼了。看
了第一家就觉得，哇哇，这个很不错哈。。。再看几家，就会挑剔起来。

华日只看到楠木系列，比华鹤的设计更古朴一点，看多了都觉得自己有点老了~。。可能
上了年纪的人更喜欢吧，衣柜的正面是主料板拼的，侧板则是大量的楠木小板对拼的，
内部的就是其他实木了，两种着色也是用漆做出来的。看完之后还是不置可否。


昨晚回来在本版潜水到深夜，看到原创品牌，确实不太一样。有觉得好的，也不好的。
家具的定位问题，功能性与美感气质的平衡，各个品牌的理解不一样。我认为，家里不
只一人，不是一个人的曲高和寡，或低吟浅唱，家具是众人品味的调和融合之物，还要
考虑风格搭配，实用性及价格。

整体来说，这几个品牌，设计思想整体上偏文艺气，生活气息有点淡。素元的精神气息
太重，尤其是空系列，陶渊明独居是一回事，但现实中忙碌的人，鲜有孑然悠然，繁华
欲望看透的，倘若如此，自去做隐士居士去了。。后面的明系列，大概是借鉴了明朝家
具的风格吧，古朴圆润简约，个人非常喜欢！价格也是……印象深刻。

梵几也是偏禅意空灵的修行路线，寡淡的生活气息，更富个体的文艺情怀，官网上的作
品造型，远望去像是古代的汉字。椅子看起来很有性格，但有些作品清瘦简约到难以适
应的地步，就比如床吧，是家具里最浪费空间的一种，上面一大块不能用，收纳功能是
家庭主妇喋喋不休的经验总结，东西总嫌没地方放，偏它的床是极简风格，如果一个人
住，没什么问题，一家人住，就太简了。后面的书柜，也是少有考虑现实使用效果，真
的很容易脏，开放式书架只适合喜欢放几本书和物摆造型的小清新，书一多就没地方放
了，不实用。

小东西，放在自己的私人小天地里，怎么小清新，都无所谓，但摆在公共区域的东西，
必须要大气一些才能撑得起来。这几家沙发的设计，我都不太满意，放在书房里倒是不
错，放在客厅了，太单薄了。

考虑到价格，风格，用料，可能会偏向于木墨的作品，感觉偏理科生的实在劲儿，设计
上少去一些精神文人气，多了些严谨的工业作风，风格稳健少灵动，用料扎实不显单薄
，在工艺和设计还可以更完善一些。

厅里的沙发还不知道选哪一款好，喜欢稳重一些，又不能太猛。。。
--
修改:nightwisp FROM 36.34.58.*
FROM 60.172.42.*