- 主题:关于做两次闭水实验一直有个疑问
装修公司说要先做一次闭水验证开发商的防水。然后装修公司再做防水，完了再闭水一次。
现在我楼下的住户已经装修好了，如果第一次闭水失败了我岂不是要赔楼下？
为什么装修公司不直接做防水让后做一次闭水就搞定了？？第一次闭水按装修公司的说法是如果漏了要让开发商整改。这是不是装修公司推脱责任的行为？
--
FROM 223.104.9.*
没这个说法，都是装修公司给做防水然后做闭水
如果开发商的防水做的没问题，还要装修公司再做一次防水干什么？
【 在 konaen (konaen) 的大作中提到: 】
: 装修公司说要先做一次闭水验证开发商的防水。然后装修公司再做防水，完了再闭水一次。
: 现在我楼下的住户已经装修好了，如果第一次闭水失败了我岂不是要赔楼下？
: 为什么装修公司不直接做防水让后做一次闭水就搞定了？？第一次闭水按装修公司的说法是如果漏了要让开发商整改。这是不是装修公司推脱责任的行为？
--
FROM 223.104.3.*
看来是装修公司坑人
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 没这个说法，都是装修公司给做防水然后做闭水
: 如果开发商的防水做的没问题，还要装修公司再做一次防水干什么？
--
FROM 223.104.9.*
肯定没这说法。那还要装修公司做防水干嘛。。。
【 在 konaen (konaen) 的大作中提到: 】
: 装修公司说要先做一次闭水验证开发商的防水。然后装修公司再做防水，完了再闭水一次。
: 现在我楼下的住户已经装修好了，如果第一次闭水失败了我岂不是要赔楼下？
: 为什么装修公司不直接做防水让后做一次闭水就搞定了？？第一次闭水按装修公司的说法是如果漏了要让开发商整改。这是不是装修公司推脱责任的行为？
--
FROM 182.48.111.*
闭水实验是装修公司做完防水才用的，不过据说开发商的房子会有防水，这点向专业人士求证
--
FROM 106.37.69.*
如果是新房的话，那个第一次闭水试验应该是收房的时候做的
【 在 konaen (konaen) 的大作中提到: 】
: 装修公司说要先做一次闭水验证开发商的防水。然后装修公司再做防水，完了再闭水一次。
: 现在我楼下的住户已经装修好了，如果第一次闭水失败了我岂不是要赔楼下？
: 为什么装修公司不直接做防水让后做一次闭水就搞定了？？第一次闭水按装修公司的说法是如果漏了要让开发商整改。这是不是装修公司推脱责任的行为？
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
开发商是做了的
【 在 rucabc 的大作中提到: 】
: 闭水实验是装修公司做完防水才用的，不过据说开发商的房子会有防水，这点向专业人士求证
--
FROM 223.104.9.*
不懂这个装修公司的逻辑，难道他们做了防水之后再闭水，如果漏水还要赖到开发商身上么？那还要他做防水干什么。。
--
FROM 117.184.93.*