不用看就知道啥结果,稍微懂点物理知识就行了。。
卤素灯就是白炽灯,你要是看光谱其实是暗线光谱。。 LED那个450nm的峰值可是得了诺贝尔奖的,没有蓝色LED就做不出白色LED。。 给孩子用LED的没任何问题,不要看看光谱分析就吓的跟啥似的。。。 当然,不嫌热你用卤素灯泡也没问题。。
对了欧盟好像2018年开始全面淘汰白炽灯,里面也包括卤素灯泡,效率低发热量大
【 在 ajun () 的大作中提到: 】
: 标 题: [转]给孩子学习用的灯
: 发信站: 水木社区 (Thu May 28 20:57:02 2015), 站内
:
: 发信人: kikidai (没有), 信区: DigiHome
: 标 题: 常见光源光谱分布(阳光,卤素,荧光灯,LED)
: 发信站: 水木社区 (Thu May 8 14:25:40 2014), 站内 [累计积分奖励: 0/100]
:
: 有机会能用一个光谱仪,测试了手头的常见光源。
: 数据处理方式:每组数据减去改组最小值作为offget,总能量归为一,图示为个波长成分在总能量中的百分比。!数据只为所测量单一样品负责,供参考。!
:
: 先来个总表:
: [upload=1][/upload]
:
:
:
: 曲线太多看不清,分组分析。
:
:
: 第一组,高大上组:阳光和卤素灯
:
:
: 测量条件,晴天,下午2点左右,阳光普照中等雾霾,普通双层从来没擦的窗玻璃。
: 结论:
: 1. 南北向阳光只有强度差别(未显示),光谱相差不多。按照摄影的经验,阴影中的色温略高,也就是短波长成分应该略高,没有表现,可以能与雾霾天有关系。
: 2. 玻璃温室效应明显,长波长滤波效果低,短波长(<600nm)滤波明显。
: 3. 卤素灯高大上。显色性100真不是闹着玩的!唯一光谱能和太阳放一组的人造光源。光谱非常丰富,但明显偏长波。所以卤素灯发热巨大,太不节能。
: 4. 我认为白炽灯也应该属于这一组,竟然一个也没有找到。
:
: [upload=2][/upload]
:
: 第二组,荧光灯组:
: [upload=3][/upload]
:
: 测试了5中不同的荧光灯,都是这个模样。
: 结论:
: 1 荧光灯光谱特征明显,有几个尖峰。
: 2. 各种荧光灯,不管是什么模样的灯管,光谱都一个样。
: 3. 比日光差远了,不知道为什么叫“日光灯管”
:
:
:
: 第三组,大家最关心的,LED来啦
: [upload=4][/upload]
:
: 对这个最关心,尽可能的找。结论
: 1. LED灯光谱都有一个普遍特征,双峰。一个相对窄峰在450nm左右,另一个相对宽峰在550-600nm
: 2. 清华同方的3W LED(3000K)非常特别,因为这个光源有个白玻璃灯罩,不好拆。估计是灯罩滤波的结果。可惜,灯罩对450峰压抑作用不大,使光线整体偏暖。
: 3. 清华同方3W(3000K) 9WLED(3000k)灯泡和一个号称高显色的山寨LED射灯450nm峰相对较低。其他都是坑人货。
: 4. 坑人第一名,LED山寨(紫色曲线),是一个室内吸顶灯:这个灯看着都是紫莹莹的,感觉和UV杀菌灯差不多。
: 5. 坑人并列第一名,LED台灯(蓝曲线),是一个看着很高大上的LED台灯,光源是很多小LED二极管的阵列,这个灯450nm含量也非常高,更要命的,发出光看着却是白色的,而且是台灯啊,太坑人了。
: --
:
※ 修改:·gemini 于 May 28 21:52:41 2015 修改本文·[FROM: 120.52.65.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 221.221.93.74]
:
--
修改:gemini FROM 120.52.65.*
FROM 120.52.65.*