- 主题:贴下我家隔断的成本
昨天版面有人在问
隔音棉是三聚氰胺巴斯夫棉 是版上有人提到过的 120元/平是国产的 德国进口的要贵一倍 当时没舍得买 现在看国产的也还不错
建墙看工长报价 我们家应该是150或160元/平 龙骨+石膏 是隔断墙 和部分版友期望的透明隔断可能不是一回事
十公分厚
如果普通岩棉的话 200/平全下来没问题 但隔音差多少就不知道了
效果上次帖子里头提过，自认为还不错
--
修改:realricky FROM 203.100.83.*
FROM 203.100.83.*
效果是隔音效果不错 和普通轻体墙有过定量对比
承重不行 电视工长不建议挂 但空调挂龙骨上了
适合希望墙薄且隔音 不计较承重 不需要透明采光的隔断
--
FROM 167.220.232.*
赞详细！！
为啥不直接用轻体砖呢
我今天跟工长提起来这个墙的问题，他还是坚持我用轻体砖 厚度12cm左右
说石膏板+龙骨也是10cm，省不了太多空间
【 在 realricky 的大作中提到: 】
: 昨天版面有人在问
: 隔音棉是三聚氰胺巴斯夫棉 是版上有人提到过的 120元/平是国产的 德国进口的要贵一倍 当时没舍得买 现在看国产的也还不错
: 建墙看工长报价 我们家应该是150或160元/平 龙骨+石膏 是隔断墙 和部分版友期望的透明隔断可能不是一回事
: ...................
--
FROM 219.224.162.*
主要目的不在于省空间，在于我们希望有好一些的隔音效果。
当然，我们家房子小，多点儿面积也是好的。大户型的亲可以无视。不过按照某些人的算法，2cm换算成面积，乘以套内单价，也是个不小的数字呢
另外一个角度，我们确实损失了墙的承重功能，也是有所放弃吧。我们家那个位置以后是柜子，承重不大有所谓。不一定适用其他版友的情况。
【 在 pibear (米袋) 的大作中提到: 】
: 赞详细！！
: 为啥不直接用轻体砖呢
: 我今天跟工长提起来这个墙的问题，他还是坚持我用轻体砖 厚度12cm左右
: ...................
--
修改:realricky FROM 203.100.83.*
FROM 203.100.83.*
隔音还是用轻体转，轻钢龙骨加石膏板做的再好也没实墙隔音
--
FROM 61.135.213.*
哦 我主要是想省空间，恩，同房子小。。。
不过工长老大不乐意的样子，算了吧 ，从了他
【 在 realricky 的大作中提到: 】
: 主要目的不在于省空间，在于我们希望有好一些的隔音效果。
: 当然，我们家房子小，多点儿面积也是好的。大户型的亲可以无视。不过按照某些人的算法，2cm换算成面积，乘以套内单价，也是个不小的数字呢
: 另外一个角度，我们确实损失了墙的承重功能，也是有所放弃吧。我们家那个位置以后是柜子，承重不大有所谓。不一定适用其他版友的情况。
--
FROM 219.224.162.*
我家也这么做的。
【 在 realricky 的大作中提到: 】
: 昨天版面有人在问
: 隔音棉是三聚氰胺巴斯夫棉 是版上有人提到过的 120元/平是国产的 德国进口的要贵一倍 当时没舍得买 现在看国产的也还不错
: 建墙看工长报价 我们家应该是150或160元/平 龙骨+石膏 是隔断墙 和部分版友期望的透明隔断可能不是一回事
: ...................
--
FROM 1.90.113.*
红砖红砖……
杠杠的……
【 在 cffs1 (小崔) 的大作中提到: 】
: 隔音还是用轻体转，轻钢龙骨加石膏板做的再好也没实墙隔音
--
FROM 114.244.9.*
隔音棉隔音效果如何？
--
FROM 114.111.167.*
没和轻体砖对比过，原始的墙也是轻体墙，当时测试过，用iphone差3格满音量放一首歌，
在另一个房间可以清晰的听到。门窗全封闭，背景噪音都接近于无。
新方案下，同一首歌iphone顶格基本也听不到，只有一点微弱的声音。
之前发的帖子
【 在 w9058588 (菲菲) 的大作中提到: 】
: 隔音棉隔音效果如何？
--
FROM 203.100.83.*