- 主题:美式...只是一眼看上去很美...
上PP吧~
--
FROM 167.220.232.*
嗯 画什么的还是跟自己有关比较好 为了风格而风格 就刻意了
--
FROM 167.220.232.*
还是有点不一样的 首先窗帘 lz家用了深色系 但十大用了清爽的带灰度的蓝绿 就感觉舒服很多 没有深色系过多的压抑感
第二灯 十大显然更舍得花钱 铜灯的价格比lz家的铁艺灯可贵多了 同样也带来了空间里的提亮点
第三地板 哑光的木地板比亮光的瓷砖更搭配美式 应该是地要沉稳 软装提亮 少量非常亮的金属色这个原则
第四绿植 十大家的绿植线条美比这个三段式好多了吧?
可能是个人审美吧 但我感觉那家设计师还是有水平的. 普通人仿造和设计师控制的区别就在这里. 不过lz家稍微收拾下用个好镜头应该也是比较漂亮的,比十大则还是略略少了用心.不过也因此不像样板间了
不过最后,我也觉得为了风格而风格不好. 画,摆件什么,还是跟家庭有感觉有回忆的东西,比较合适
【 在 boiledwater 的大作中提到: 】
: 艾玛 又看了一遍 对比了一下 .......真的好喜感...........建议你晚上把那个沙发挪开 把绿植放到空调那边再用单反拍一个 对比一下估计更好玩
:
--
修改:mirror020027 FROM 167.220.232.*
FROM 167.220.232.*
植物的绿当然很不错 但十大的蓝绿不鲜艳 带灰度的蓝绿非常耐看 任何鲜艳的彩色 加入灰度是耐看第一守则
而且十大的客厅台灯蓝色跟窗帘呼应 床品蓝色和窗帘也呼应 这些细节都非常重要.
问题是谁家住着跟样板家一样呢 随手多放一点东西 或者难道不换床品么 感觉就破坏掉了
【 在 nightwisp 的大作中提到: 】
: 你说蓝绿。。最怕用蓝绿了。。初看各种小清新,但这些鲜艳的冷色真是不耐看,要配绿,还不如用植物。
:
: 还是有点不一样的 首先窗帘 lz家用了深色系 但十大用了清爽的带灰度的蓝绿 就感觉舒服很多 没有深色系过多的压抑感
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
:) xx所见略同 十大设计师的钱花的还是有效果的
我们家也没请设计师 最后效果也是很打折扣. 普通人就算审美好 也难免犯一些错误 家装的约束条件太多 又要提前想象 而且买错了通常也舍不得或者没精力换 所以要达到样板间水准 难度还是很高的.
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你这张照片只是形似神不似,和今天的十大差远了。
: 尽管都号称是美式,也就是都有那种风格的沙发、茶几、电视柜、地毯等,但是审美水准完全不是这种层面决定的。比如对尺寸的把握,十大的沙发上方的画框,大小合适,布局也合理。你这个画框明显小了,而且挤在一起,让墙面产生很大面积的空洞。美式就怕空,到处堆满了都比空着好。又比如配色,十大的淡蓝绿色窗帘和咖啡色的家具产生了一种厚重对明快的反差。而你的窗帘也是咖啡色系的,虽然没有错误,但是没有其他效果。再比如十大的木质感觉的地面,比你那个光亮的地砖效果好得多。还有,像十大那个两端有弧度的窗帘盒吊顶也是很有神采的,你的吊顶就是个大方块,仍然属于没有错误,但也不是加分项。
:
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
保证不会犯大错 特别硬装 比如瓷砖地板壁纸 选错了跟家具不搭都是没法改的
然后可以陪同购买选取 要知道对很多选择恐惧症来说 选东西简直要命了
最后可以有一些亮点 普通人自己设计一般会偏谨慎 某些大胆点的方案不敢选择
你说那个毛巾 换掉的话也就乱点 大的色调感觉还在那 没那么精致而已
不过以上都有个前提。。就是有个靠谱的设计师。。我没用设计师 朋友家有的用了 不过倒也没有十大那么贵。对比下也没啥差距。。
【 在 felixhg 的大作中提到: 】
: 我觉得设计师没啥用 仔细看洗手间毛巾都是搭配的瓷砖 真正乱七八糟的东西一放还有啥效果啊
--
FROM 114.248.161.*
嗯那我换个说法吧 装成杂志上的样子~
【 在 loveappley 的大作中提到: 】
: 样板间有什么好的
: 说人装成样板间这是骂人呢吧
:
--
FROM 167.220.232.*