参考之前的数据和分析，新风的效率只有开窗的1%左右，还不能做到消除装修污染的程度，缓解的程度比较有限
有种说法是：新风是为了去除室内累积的二氧化碳。感觉还比较靠谱。不过，关着窗户睡一晚上一般人也不会有明显的感觉。
以前太迷信新风了，现在觉得其实并不是像大家想象的那样

【 在 bjlxjs (龙轩) 的大作中提到: 】
: 甲醛的持续年限很久，并且没有完全祛除的方式，唯一的方法，就是给室内通风！新风恰恰解决这一问题，可以不用开窗也能呼吸到新鲜的空气，排放室内的脏空气！
--
FROM 111.192.242.*

这是那篇帖子里面的内容，还没有考虑在没有风的情况下，污染物因为浓度梯度或者随机运动扩散到室外的情况：

假设一个南北通透，南北各有3m^2的窗户的屋子，2~3级风，大概3m/s的速度
只考虑理想情况，大概是9m^3/s，一小时32400 m^3
比如我家装的松下125，一小时125 m^3
  
即使0级风，0.2m/s，大概也有2160 m^3
  
不过周边比较吵，开窗睡觉基本没戏，或者冬天时候不能开窗，还是可以聊以自慰的

【 在 LePhone (乐师傅) 的大作中提到: 】
: 哦 原来是自己瞎猜的
--
FROM 111.192.242.*

用过其实也不知道啊，没什么感觉
我已经解释了为什么说新风的效率比开窗要低得多（至少超乎了我的想象）
如果想反驳的话最好能指出上面说法的致命漏洞（模型过于理想什么的理由就算了，这也差不出数量级，况且新风的风量一般也达不到标称值）
或者给出别的解释、数据

其实我在这里说新风的问题，就是想让大家知道新风效率不高，如果要靠它消除装修污染不靠谱，能开窗还是开窗，不要能开窗的时候还要迷信新风。

【 在 bjlxjs (龙轩) 的大作中提到: 】
: 说法挺多的，就看你信不信了！是吧！用过才知道
--
FROM 111.192.242.*