全自动波轮的缸体因为要考虑脱水，洗涤缸下部有很大一个空间，要注水很多才会漫到洗涤缸。但双缸洗衣机的洗涤缸不用考虑脱水，下部基本没啥空间。我家的几个洗衣机都被我拆解组装复原研究了多少次，我能不比你清楚怎么回事。
洗涤花的水在整个洗衣过程中占比并不大，主要是漂洗耗水。
滚筒也是要漂洗的。

【 在 frosen (WinterSweet) 的大作中提到: 】
: 哪不一样？
: 我老家的就是双杠的，注水自己控制，但是要让衣服能顺利转起来，没有足够多超过衣服本身吸水量的水的话怎么转？
: 但滚筒只需要或者说只能让衣服吸满水，多余水量会溢出，最多最多一缸衣服只有拳头大体积的多余水量
: ...................
--
修改:Input FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*

这个文章里只有一句话对本case有用，本就打算拿过来做个起点，结果就这么多人很快露底，确实就没必要再继续扯什么论文和数据来证明了。
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 这研究的不是洗衣机本身的污染情况么，和内外衣是否一起洗没联系啊
--
FROM 211.99.222.*

我只是来教你们如果更高效更环保地把衣服洗得更干净。
日本人电饭锅煮饭不也一堆国人在赞么，难道洗衣机就不可以做到更好？

【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 你是来秀稳拿的吧，一个洗衣机洗衣服研究出这么多东西来，这是得有多稳拿才能有这么多闲工夫啊
--
FROM 211.99.222.*

每次换水要冲洗一下底部的，不过耗水量很小，可以忽略。
难道你就没手洗过衣服么？洗净一遍后上水之前也要冲一下盆或桶的，这不一个道理吗?

【 在 amywang (旻) 的大作中提到: 】
: 还有，您内外衣各一锅，先内衣再外衣，内衣不也是上一个循环的外衣用过的桶里洗？还是陈旧污渍呢，细菌霉菌又发展好多代了
--
FROM 211.99.222.*

你那是工业设计过后的成品，我这是改装过后的试验品，这在美学感官上能一个样嘛，所以没啥好秀的。
【 在 amywang (旻) 的大作中提到: 】
: 拆机器的图更有说服力啊！
: 我自己辅助师傅装了个110伏厨余机都忍不住拍了好多图想要秀，更何况您拆装了洗衣机哪！！
--
FROM 211.99.222.*