你能证明你的智商在140以上么？

【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 人蠢素质还低
: 【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: --
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

你看错并且理解错了，你这两贴写的和我跟人家讨论的无关，不信去问问我回复的d字头ID。
不过无所谓，反正我的交流对象不是你

不过话说，lz你干脆把你对“实用”的定义和自己后面讲的，尤其是“面积在100平一下，家里就一款洗衣机的，压根就没资格和我来讨论那种洗衣机洗得干净”加到主贴里去吧，很多人就不会花时间码字了，浪费别人时间不好

比如要求“增强洗涤效果、节约用水、减少排污，洗完内衣甩干的水也可以回收”等等，还有

发信人: Input (键盘叮咚响), 信区: Occupier
标  题: Re: 在国内最实用的洗衣机应该是
发信站: 水木社区 (Mon Nov  9 08:29:04 2015), 站内
  
和我观点不一样的都是走岔了。
话说这里面积在100平一下，家里就一款洗衣机的，压根就没资格和我来讨论那种洗衣机洗得干净。


【 在 Input 的大作中提到: 】
: 不但看清楚，并且完全明白你在扯什么。
: 人类社会发展到现在，很难只会有一种观点，就好像我个人认同分开洗，那并不代表我知道有人一锅端。如果只有一种观点，并且还给不出原创性的说明，那么通常会是“孤陋寡闻”，换做这种情况发生在学生开题报告种，那是铁定不能通过的。
:
: ...................
--
FROM 124.205.76.*

那你就当我孤陋寡闻吧。
改主贴没有？浪费别人时间很不好

【 在 Input 的大作中提到: 】
: 你的那个帖子只是在说明一件事：你就是孤陋寡闻。因为一个社会很难只有一个观点的。
: 要是说被理解错，应该是你们大部分人。因为我在一开始就说了“分开洗涤”这个基本的前提。结果一堆人跑出来不是说洗衣机，而是来和我说“为什么要分开洗”。
: 至于为什么要分开洗，我不是生物学家，也不是医生，我只是很久以前看过相关的文献大致就得出我个人的这么个判断。就好像我不是数学家，从来没有去证明过什么1+1=2，人家和我这么说，我看不出有啥纰漏直接就拿来用就是了，结果非有人跳出来说这1+1=2你没有证明过你就不该用，那我就必须呵呵了。甚至到了后来有人连“既然健康为什么要关注健康”这类的话都说出来了，实在是……
: ...................
--
FROM 222.29.25.*

一定是常年加热30度啦，单杠全自动我还得自己放热水进去，双杠绝对是小时候的事情了。
40度用来洗孩子的东西。

一点要特别注意，1-3个月要彻底清洁下桶，满水加热60度洗衣液消毒液走起，别用专用清洁不好。  
  
【 在 Input () 的大作中提到: 】
: 在我看来滚筒要是不加热几乎就不能把衣服洗干净。
: 但是要用加热洗，现在双缸的波轮加热水也很方便，并且我用外置的燃气热水，水温直接就上来了，时效高得多。
:
: 【 在 rexarr (笨) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.161.17.*

没浪费别人时间，是他们自己在分开洗这个事情上纠结。

【 在 zixiao7 () 的大作中提到: 】
: 那你就当我孤陋寡闻吧。
: 改主贴没有？浪费别人时间很不好
--
FROM 211.99.222.*