没关系，我预备了3个平方米的地方放洗衣机，买辆自动挡绰绰有余，不差钱。

【 在 flybear (飞熊) 的大作中提到: 】
: 没必要纠结几缸，一吨水才3块钱。
: 买个滚筒全自动全齐。  
--
FROM 211.99.222.*

那文章到底怎么说内外衣分开洗和健康卫生之间的关系的呢？lz索性把原文贴过来不就得了

【 在 Input 的大作中提到: 】
: 这些常识性的东西一句话就能点明的，不用长篇大论来费神。
: 科学素养之差就别来掩盖了。你用百度才会以为别人也和你一样用百度是吧，那只能是呵呵了。
:
--
FROM 222.29.25.*

比全自动节约水多得去了，几乎和手洗一样节约水。
并且可以根据每次洗涤任务的不同采用更灵活的洗涤策略。

【 在 delysia (delysia) 的大作中提到: 】
: 双缸用起来太麻烦，而且费水
--
FROM 211.99.222.*

我记得双缸半自动洗衣机和全自动耗水差不多啊，满载是全自动省水，早期很多全自动洗衣机会用“省水”打广告的

【 在 Input 的大作中提到: 】
: 比全自动节约水多得去了，几乎和手洗一样节约水。
: 并且可以根据每次洗涤任务的不同采用更灵活的洗涤策略。
:
--
FROM 222.29.25.*

看你嘴硬下去挺不容易的。下回记住了，没十足的把握就别说大话，会被打脸打得很惨的。就你那无知样儿有勇气上来喊就什么跪舔的也是醉了。

好好承认这就是你妈告诉你的心理作用挺好的。充什么胖子啊。

【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在国内最实用的洗衣机应该是
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov  9 01:41:17 2015), 站内
:
: 就你那点连微生物和细菌都分不清的科学素养来给我做科普，呵呵。
: 我只是没功夫去论文库细细找而已，不过那句话足够让某些生物白痴直接暴露了。
:
: 【 在 CCAV (FBI Warning) 的大作中提到: 】
: : 举证责任在你啊，我说没科学依据，你说有，你觉得该谁举证？
: : 哥给你科普一下该怎么搜吧：文章得证明在*控制其他条件*下，*洗完之后*，衣服的各类脏污指标 *显著高于* 规定的卫生水平，或有案例统计表明*显著*提升某些病的发病概率
: : 我一问科学依据，你就手忙脚乱百度一篇连主题都不对的文章来撑场子，半点科学都讲不出，连要怎样证明有依据都不会，还好意思说人科学素养差。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Input 于 Nov  9 01:43:14 2015 修改本文·[FROM: 211.99.222.*]
※ 修改:·CCAV 于 Nov  9 01:46:19 2015 修改本文·[FROM: 60.10.71.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:Input FROM 211.99.222.*
FROM 60.10.71.*