没书房差评
衣柜不够  
  
【 在 berean () 的大作中提到: 】
:
: 小图原图
: 假如，钱不是问题，那么，我最希望的房子就是这样的；套内建筑面积129含阳台全算，阳台一共15.5左右，如果是多层得房0.85以上，那房本面积应该在142.6左右，控制在144以内。
: 真心对别墅联排等不爱，太大，人少空，那家像60年代十几口人呀，满足的居住需求为
--
FROM 111.194.78.*

个人觉得你这个户型能打95分，满分100哈，通透，面宽宽，朝南房间多，全明，唯一缺点，朝南只有一个客厅阳台，晾晒有碍观瞻。在北面晾晒吧，不合咱中国老百姓习惯
【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
: 来个160的四室
: 点评一下吧
:
--
FROM 49.77.196.*

我婆婆老家跟这个差不多，在北方很合适，卧室朝南，可南方客厅冬天太冷这样，还是朝南受欢迎，有暖气这样真挺好
【 在 tuuufei 的大作中提到: 】
: 我觉得这个户型好，要是南北反个向，简直就是完美了。
:
--
FROM 49.77.196.*

朝南两个卧室也有阳台，比较窄  
  
【 在 berean () 的大作中提到: 】
: 个人觉得你这个户型能打95分，满分100哈，通透，面宽宽，朝南房间多，全明，唯一缺点，朝南只有一个客厅阳台，晾晒有碍观瞻。在北面晾晒吧，不合咱中国老百姓习惯
: 【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
--
FROM 61.158.152.*

西方的形态是不是适合国人最终的，还真不一定。
不过我觉得参考日本，台湾的建筑设计方式也许是可以的选项之一
既然大家都认可需求多样，那何必去寻找那种根本不存在的包治百病的解药么


【 在 archiii (archiii) 的大作中提到: 】
: 这篇东西是半年前圈内人喜欢转微信的
: 结论就是房子是根据需求来的
: 可是每家都有本难念的经，需求不可能一样啊，上下一样的筒子楼怎么看也不合适，汝之蜜糖,彼之砒霜
: ...................
--
FROM 106.39.39.*