- 主题:壁挂式的新风系统有啥缺点？
有人实测吗，我觉得空气扩散速度挺快的，局部对流加扩散没问题
【 在 Barbary 的大作中提到: 】
: 那是不是还不如直接弄个空气净化器好了？
: 谢谢回复哈
: 【 在 Andy008 (小钻风) 的大作中提到: 】
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 111.205.213.*
99是指远端吗，还是出风口，不用管道那种吧
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 【 在 Barbary 的大作中提到: 】
: : 正准备装修，层高太矮装不了管道式的中央新风
: : 考虑壁挂式的
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 111.205.213.*
松下的呢？
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 壁挂没有排风，风量比较小，正压式的，效果差不多，布朗的壁挂新风效果最好，室外200多，室内能达到10以下，净化效果能达到95%以上。
--
FROM 111.203.6.*
布朗最大问题是没有热交换
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 壁挂没有排风，风量比较小，正压式的，效果差不多，布朗的壁挂新风效果最好，室外200多，室内能达到10以下，净化效果能达到95%以上。
--
FROM 111.203.6.*
没测怎么知道差一点呢？理论上松下有换热器，布朗没有，滤膜这东西也没什么技术含量，为啥松下的比布朗差？而且布朗这个牌子都没听说过，不知道是不是布朗利润大？工科人的思维是拿数据说话
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 松下效果未测，相比布朗差了一点！
--
FROM 111.203.6.*
在美国amazon搜了一下,松下新风是能搜到的，布朗（BLLC）这个牌子根本就没有，估计也不是美国的，应该就是国内品牌说是美国的。当然也不是崇洋媚外，国产机也能做的很好，但是说谁比谁好还是需要数据。另外布朗没有热交换是很大的一项缺点，本来这玩意就是换热过滤，现在不能换热了，冬天冷夏天热啊！
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 松下效果未测，相比布朗差了一点！
--
FROM 111.203.6.*