哪层都不能拆，存在就是合理的  
  
【 在 zsjalpha () 的大作中提到: 】
: 网上有人说“中低楼层绝对不可以拆，一般这种老房子都是小于7层的建筑，楼层越高受力越小，我家是次顶层，相对来说受力会小一点点”
: 我觉得是不是说反了，低楼层的阳台配重同时还受到楼上的配重的压力，同样拆除配重一部分的情况下应该比高楼层安全吧
--
FROM 222.174.155.*

配重不是承重
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 你玩积木都是抽底下的么
:
--
FROM 180.99.245.*

只是窗户下面那部分。
同样情况下，都是拆的情况下，相比较低层要安全些吧
【 在 airys 的大作中提到: 】
: 哪层也不能拆啊
--
FROM 180.99.244.*

在1楼称重1斤的东西，到了7楼基本上还是1斤，不会变成9两，顶多少零点零几克，

哪层楼的配重都是不能拆的，危险程度是一样的。都不安全。

【 在 zsjalpha 的大作中提到: 】
: 网上有人说“中低楼层绝对不可以拆，一般这种老房子都是小于7层的建筑，楼层越高受力越小，我家是次顶层，相对来说受力会小一点点”
: 我觉得是不是说反了，低楼层的阳台配重同时还受到楼上的配重的压力，同样拆除配重一部分的情况下应该比高楼层安全吧
--
FROM 111.203.111.*

阳台楼板是悬空的，下面没有支撑，才要建配重。

有支撑的阳台也不会费事建个配重的垛子。

【 在 zsjalpha 的大作中提到: 】
: 应该不一样。
: 类比不对。
: 想一下搭积木。
--
FROM 111.203.111.*